Антикорупційні інституції використовують методи, які були популярні за часів Януковича, – зазначив Власенко.

Депутат від фракції "Батьківщина" Сергій Власенко висловив стурбованість щодо серйозних порушень у процесі призначення експертиз антикорупційними органами. Він також звинуватив ці органи у використанні методів, схожих на ті, які практикувалися правоохоронними структурами за часів президентства Віктора Януковича, який втік з країни.

"На жаль, ми змушені відзначити, що так звані антикорупційні структури не мають суттєвих відмінностей від правоохоронних органів, які діяли за часів Януковича. Метод штучного заниження вартості експертних послуг є досить поширеним і свідчить про те, що в справах, де він використовується, існують серйозні проблеми," - підкреслив Власенко.

За словами депутата, така практика має системний характер. Він зазначив, що тимчасова слідча комісія отримувала скарги на випадки, коли експерти спочатку були об'єктами розслідувань НАБУ, а згодом їх залучали до проведення експертиз у справах цього ж органу.

"Ми змушені констатувати, що так звані антикорупційні органи нічим не відрізняються від так званих правоохоронних органів періоду Януковича. Схема з штучним заниженням ціни за експертні послуги - достатньо відома. І вона очевидно свідчить про те, що не все добре в тих справах, в яких вона застосовується. Вони зазвичай подають або до зрозумілих для них експертів, або до людей, які були в них в полі зору певних кримінальних проваджень, штучно дроблять вартість експертизи, щоб проводити її без тендерів. Бо з тендером складніше залучити свого експерта, плюс потім всі ці експертизи потрапляють в одні руки - зрозуміло, що вони туди потрапляють не просто так", - пояснив він.

Власенко також розкрив механізм, який, за його словами, застосовується на практиці: експертизи направляються до "зрозумілих" експертів або осіб, пов'язаних із кримінальними справами, при цьому їхня вартість штучно розбивається на частини, щоб уникнути тендерних процедур. "Навіть якщо виявляться процедурні порушення під час вибору експерта, жоден незалежний суд не повинен визнавати такого експерта, але ВАКС приймає їх без будь-яких сумнівів", - зазначив він.

Депутат зазначив, що, на його думку, антикорупційні органи одночасно притягують до відповідальності інших посадовців за схожі дії, тоді як самі залишаються поза правовим контролем. "Таким чином, НАБУ може дозволити собі маніпуляції, такі як розподіл вартості експертизи, в той час як інших державних службовців вони затримують за подібні злочини. Існував період, коли вони відстоювали свою експертизу. Для чого їм це? У них є свій слідчий, свій прокурор САП, свій суд, і для цього їм була потрібна ще й своя експертиза – щоб все контролювалося ними, без змагальності під час процесу та дотримання чесних правил," – підсумував Власенко.

Він нагадав події літа 2025, коли суспільство встало на захист антикорупційних органів.

Всі стверджували, що захищали незалежність НАБУ, але насправді вони прагнули безкарності для себе. За подібні дії, як маніпуляції з вартістю експертиз, вони саджають інших за ґрати, але самі вчиняють аналогічно, адже їх ніхто не може покарати. Коли ж виникають питання щодо їхньої діяльності, вони миттєво заявляють, що це атака на незалежні антикорупційні установи, в результаті чого фактично перетворюються на політичну силу, - підкреслив він.

Нагадуємо, що в період наприкінці 2025 року та на початку 2026 року Національне антикорупційне бюро України провело сім тендерів на придбання судових експертиз у підприємця Тетяни Михайлівни Радківської.

Вартість семи угод складає близько 629,8 тисяч гривень. Очікувана сума кожної з закупівель варіювалася від 40 до 99 тисяч гривень, що дозволяло уникнути проведення відкритих торгів. Всі експертизи стосуються одного об'єкта — котеджного містечка в Козині в рамках кримінального провадження "Мідас" і мали бути об’єднані в один лот з дотриманням тендерних процедур. Після отримання нового свідоцтва судового експерта у 2021 році Тетяна Радківська уклала 11 державних контрактів, з яких сім пов’язані безпосередньо з експертизами для НАБУ щодо котеджного містечка в Козині. Загальна сума виграних нею державних замовлень становить приблизно 887,8 тисяч гривень, з яких близько 77% забезпечено контрактами антикорупційного бюро.

Також повідомляється, що чоловік експертки, Дмитро Радківський, в минулому працював у поліції Житомирської області поруч з нинішнім старшим детективом цієї справи Олегом Москаленком.