Дослідження MDF виявило, що лише 23% українських регіонів мають інформаційну "здоровість".

Згідно з проведеним дослідженням, райони, які були звільнені від окупації, продемонстрували найвищий рівень "благополуччя" у порівнянні з територіями, що залишаються під контролем агресора або є окупованими.

З 138 адміністративних районів України лише 23% можна вважати інформаційно "здоровими". У цих районах функціонує два або більше самостійних локальних медіа. Такі дані наводить дослідження, проведене Media Development Foundation, яке аналізує проблему "новинних пустель" в Україні.

У 138 районах та містах Київ і Севастополь дослідники знайшли 1434 редакції. З них 157 медіа можна вважати незалежними та тими, які системно покривають критичні інформаційні потреби місцевих громад.

Згідно з інформацією MDF, 77% територій відносяться до категорії "частково здорових" (38%), що означає наявність принаймні одного незалежного медіа або ж покриття з боку мінімум двох медіа з інших регіонів. При цьому 39% районів були визнані "нездоровими", які фактично складають "новинні пустелі".

Найвищий рівень "здоров'я" показали деокуповані райони. Кількість усіх "здорових" та "частково здорових" деокупованих районів на 20% більша за кількість таких же підконтрольних районів і на 46% більша за число всіх окупованих районів із таким же рівнем "здоров'я".

Науковці вважають, що це може бути зумовлено зростаючою увагою як українського, так і міжнародного суспільства до звільнених регіонів. Крім того, навколо цих територій активізується публічна дискусія.

Мапа інформаційних пустель також виявила, що райони можна класифікувати на основі їхнього "стану здоров'я".

Практично всі кластери, що охоплюють "здорові" території, визначаються географічною позицією обласних центрів. В середньому, у кожному з цих районів функціонує 3,27 незалежних редакцій, тоді як на один нецентральний район припадає лише 0,38 редакції.

Окремі "нездорові" території знаходяться між обласними центрами і, як правило, мають зв'язки один з одним. Наприклад, у Золочівському районі, що розташований між "здоровими" Львівською, Тернопільською та Луцькою областями, не вдалося виявити місцеві медіа.

Справа в тому, що великі міста мають здатність залучати висококваліфіковані кадри, особливо в таких інтелектуальних сферах, як журналістика. Схожа ситуація спостерігається і в околицях Києва, де столиця активно "перетягує" фахівців до себе. Внаслідок цього, наприклад, Житомирська область відчуває серйозний брак кадрів у цій професії.

Невеликі громади, як правило, мають обмежену кількість засобів масової інформації та знижене інформаційне покриття. Відстань від великих міст і складна логістика створюють додаткові перешкоди для розвитку місцевих медіа. На думку дослідників, чим далі громада розташована від обласного центру, тим вищий ризик появи так званих "інформаційних пустель".

Нагадаємо, що навесні 2024 року MDF розпочав вивчення явища "новинних пустель" в Україні. У рамках першого етапу дослідження було проаналізовано 11 регіонів, які знаходяться в безпосередній близькості до фронту. Найменше "інформативних територій" було виявлено в Луганській та Дніпропетровській областях.

У другому етапі дослідження вчені розширили обсяг аналізу на всю територію України, вдосконаливши методологічний підхід, а також здійснили інтерв'ю з представниками місцевих медіа. Для більш детальної інформації про дослідження можна перейти за посиланням.

Інші публікації

У тренді

zhitomirtoday

Якщо ви виявили порушення авторських прав або маєте будь-які інші претензії щодо публікацій, повідомте нам на адресу: [email protected]

Використання будь-яких матеріалів, що розміщені на сайті, дозволяється за умови посилання на zhitomir.today

Інтернет-видання можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео за умови гіперпосилання на zhitomir.today

© Житомир.Today. All Rights Reserved.