Коломойський і Боголюбов зазнали поразки в судовому процесі, в результаті якого ПриватБанк отримав $2 мільярди. Кримінальна справа продовжує розвиватися далі.

Екс-власники ПриватБанку Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов зазнали поразки в суді в Лондоні від свого колишнього фінансового закладу. Цю перемогу ПриватБанку охарактеризували як історичну.

Високий суд Лондона ухвалив рішення, що підтверджує незаконне привласнення близько 2 мільярдів доларів США з банку ще до його націоналізації в 2016 році. Інформацію про це оприлюднила пресслужба Приватбанку. Це рішення стало чітким свідченням шахрайства, яке суд охарактеризував як "вкрай заплутану схему перекредитування". Банк, який зазнав недокапіталізації на суму 5,5 мільярдів доларів і був рекапіталізований державою, тепер має право на отримання компенсації.

"Ця значуща перемога є важливою для Банку та його акціонера - Уряду України, а також для мільйонів українців, які щоденно покладаються на ПриватБанк", - зазначив голова Наглядової ради ПриватБанку Нільс Мелнгайліс.

Судова інстанція підтвердила наявність великої шахрайської схеми. Відповідно до ухвали, Коломойський та Боголюбов втілили "надзвичайно складну схему фінансування", що дало їм можливість незаконно вивести близько 2 мільярдів доларів з ПриватБанку.

Заперечивши заяви Коломойського та Боголюбова щодо відсутності "будь-яких доказів", які могли б з'єднати екс-власників Банку з даними трансакціями, суддя Трауер підкреслив, що їхні аргументи "повністю базуються на нечесних засадах".

Суддя також підкреслив, що пан Коломойський "схоже, вважав себе вище закону", і що "нечесно з боку пана Боголюбова" було застосовувати документи, які вводять в оману, щоб відгородитися від шахрайських дій, - повідомляє британський суд у банківській справі.

Суд ухвалив рішення на користь Привату у повному обсязі. Хоча остаточна сума зобов'язань колишніх власників перед банком ще не визначена, вже можна припустити, що вони, ймовірно, повинні будуть сплатити понад 1,7 мільярда доларів США, не враховуючи відсотків за більше ніж десять років.

Повна сума, що підлягає виплаті, включно з процентами та юридичними витратами, буде визначена на наступному слуханні, вона може значно перевищити 2 млрд дол. США.

На судовому засіданні в Лондоні в 2023 році ані Коломойський, ані Боголюбов не виступили зі свідченнями. Суд встановив, що вони свідомо ухилялися від відповідей на запитання, які могли б розкрити їхню участь у схемі привласнення коштів.

Суд також виявив, що Коломойський навмисно знищував інформацію, яка могла бути важливою для розгляду справи, тоді як Боголюбов займався знищенням документів, пов'язаних із цим процесом.

У 2017 році фінансовий установ отримав судове розпорядження про глобальне блокування активів відповідачів.

Наразі Банк та його юридичні радники перейдуть до стягнення збитків та намагатимуться звернутись до примусового виконання рішення суду стосовно цих активів, щоб отримати компенсацію для Банку та, відповідно, для його акціонера - Уряду України.

"Ми віримо, що це рішення стане першою з низки перемог на міжнародному рівні, які забезпечать справедливість для Банку та, що більш важливо, для народу України", -- підкреслив Нільс Мелнгайліс.

Зараз Ігор Коломойський знаходиться в слідчому ізоляторі в Україні. Правоохоронні органи країни неодноразово висували йому підозри у зв'язку з різними кримінальними справами.

У вересні 2023 року Служба безпеки України висунула Ігорю Коломойському підозру за трьома кримінальними статтями. Йдеться про шахрайство та легалізацію (відмивання) активів, отриманих злочинним шляхом, а також про незаконні дії з банківською документацією. Крім того, він підозрюється у заволодінні майном, що належить іншим особам, через зловживання своїм службовим становищем та легалізацію коштів, здобутих злочинним шляхом.

За даними слідства, у період 2013-2014 років Коломойський незаконно заволодів 5,8 млрд грн через злочинне угруповання, яке складалося з працівників його "ПриватБанку".

В період з 2013 по 2020 рік Коломойський офіційно узаконив більше ніж пів мільярда гривень, перенаправляючи ці кошти за межі країни та використовуючи для цього мережу банків, які перебували під його контролем.

У той же час детективи НАБУ повідомили ще одну підозру Коломойському, а також п'ятьом членам організованої ним групи -- у заволодінні коштами "ПриватБанку" на суму понад 9,2 млрд грн.

Тоді суд вперше застосував запобіжний захід до Коломойського, встановивши йому утримання під вартою з можливістю внесення застави, яка перевищує 509 мільйонів гривень. Після висунення нової підозри, суд переглянув запобіжний захід і підняв суму застави до 3 мільярдів 891 мільйона гривень.

Після цього суд кілька разів продовжував утримання Коломойського під вартою, при цьому тричі знижував суму застави, яка наразі становить 2,4 мільярда гривень.

А в травні вже 2025 року Коломойському оголосили підозру в замовленні вбивиства директора юридичної компанії задля особистої помсти. Мовляв, він відмовився співпрацювати з підприємцем та заупустити незаконну оборудку на металургійному підприємстві. Мова йде про Сергія Карпенка та металургійний завод "Дніпроспецсталь".

Атаку на керівника юридичної фірми здійснили ще у 2003 році. У 2005 році було розпочато кримінальне провадження проти Коломойського щодо цього інциденту, але згодом справу закрили.

Чому ця справа була закрита, і яке відношення до цього має колишній генеральний прокурор Святослав Піскун та олігарх Віктор Пінчук? Про це у своєму блозі в 2015 році поділився екснардеп, а тепер радник голови Офісу президента Сергій Лещенко.

За словами джерела, влітку 2005 року рішення про відкриття справи проти Коломойського у зв'язку з замахом на вбивство адвоката підписав тодішній слідчий Генеральної прокуратури Ігор Шолодько, а візу на документі поставив заступник генерального прокурора Віктор Шокін.

Проте, за вимогою тодішнього генерального прокурора Святослава Піскуна, Шолодько відкликав своє подання на арешт Коломойського, хоча суддя вже ухвалив рішення про його затримання. Як зазначив Лещенко, перед цими подіями відбулися переговори між Піскуном та представниками Коломойського, який нібито надав генпрокурору хабар у розмірі 40-50 мільйонів доларів за закриття справи проти нього.

"Після цього починається зачистка справи Карпенка тим самим слідчим Шолодько. І, замість проведення очної ставки, суддя закриває справу Коломойського за статтею - "відсутність складу злочину", - написав у своєму блозі ексжурналіст Лещенко.

Як повідомив Лещенко, олігарх Віктор Пінчук був обізнаний про цю справу, зокрема про хабар, пов'язаний із Піскуном. У 2013 році він ініціював судовий позов проти Коломойського стосовно акцій Криворізького залізорудного комбінату і вирішив скористатися в суді відомостями про зв'язок Коломойського з організацією вбивства Карпенка.

І в 2014 році Пінчук намагався поновити цю справу, одним із фігурантів якої і мав стати вищеназваний слідчий Шолодько.

Чи випадково, чи ні, але 4 серпня 2014 року Ігор Шолодько був мобілізований до армії. Він відправився служити в зону проведення антитерористичної операції, де мав контакти з оточенням Коломойського. На жаль, 30 листопада 2014 року колишній слідчий Генеральної прокуратури загинув в аеропорту Донецька. Його поховали 4 грудня 2014 року в Житомирі, як зазначав Лещенко. Таким чином, загинув один із ключових свідків, який був безпосередньо пов'язаний з розслідуванням і подальшим закриттям справи Коломойського.

Проте через десятиріччя справу не лише відновили, а й оголосили Коломойському підозру у причетності до організації вбивства. Чи були у розслідуванні згадані прізвища Піскуна та Пінчука - наразі невідомо.

Для збору додаткової інформації вже виконано 23 обшуки.

Згідно з українськими законами, за спробу умисного вбивства, організовану за попередньою змовою групи осіб, можуть призначити покарання у вигляді позбавлення волі на термін до 15 років або навіть довічне ув’язнення.

Інші публікації

У тренді

zhitomirtoday

Якщо ви виявили порушення авторських прав або маєте будь-які інші претензії щодо публікацій, повідомте нам на адресу: [email protected]

Використання будь-яких матеріалів, що розміщені на сайті, дозволяється за умови посилання на zhitomir.today

Інтернет-видання можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео за умови гіперпосилання на zhitomir.today

© Житомир.Today. All Rights Reserved.