Ліси під опікою місцевих громад: в Україні провели обговорення європейського досвіду лісового управління та судових справ на суму 10 мільйонів.

Захід зібрав українських та міжнародних експертів, які обмінювалися досвідом сталого лісокористування. Медведовський розповів про унікальну судову практику Держекоінспекції, завдяки якій із місцевого самоврядування вже стягнуто близько 10 мільйонів гривень за шкоду від незаконних рубок. Ці прецеденти, за його словами, мотивують громади нарешті брати відповідальність за лісові ресурси або передавати їх професіоналам.

Круглий стіл "Ліси в межах громад: міжнародний досвід та українські перспективи управління лісовими територіями", організований за підтримки платформи UACommunities, об'єднав ключових гравців лісового сектору. Дискусія була зосереджена на тому, як забезпечити ефективне та невиснажливе управління лісами з урахуванням різних форм власності -- державної, комунальної та приватної.

Особливу цінність для українських практиків становив міжнародний досвід. Свої моделі комунального управління та сталого лісокористування представили професор Justus Eberl з Німеччини, а також експерти Jeremy Wall та Daniel Griswold з UNECE (Європейська економічна комісія ООН).

Євген Медведовський наголосив на важливості цієї співпраці:

"Переконаний, що міжнародна співпраця та обмін досвідом з європейськими партнерами є надзвичайно важливими для впровадження в Україні сучасних підходів до сталого, економічно виваженого й екологічно відповідального управління лісовими ресурсами."

У своєму виступі Медведовський зосередився на пріоритетах роботи Держекоінспекції Поліського округу, зокрема на створенні унікальних судових прецедентів щодо стягнення шкоди за незаконні рубки.

Під час свого виступу він окремо акцентував увагу на основних напрямках діяльності Державної екологічної інспекції Поліського округу, зокрема, на унікальному для України судовому досвіді застосування частини 2 статті 107 Лісового кодексу України.

Ця стаття вимагає від органів місцевого самоврядування відшкодувати збитки за ліси, які не були передані в постійне користування, у випадку, якщо винуватці не можуть бути визначені.

Згідно з інформацією, наданою керівником Державної екологічної інспекції, новий підхід у правозастосуванні вже дав суттєві результати:

"В Житомирській та Рівненській областях через рішення судів було стягнуто приблизно 10 мільйонів гривень за збитки, завдані незаконними вирубками лісів. Крім того, є випадки, коли громади добровільно компенсували заподіяні збитки без участі суду — загалом на суму близько 1,3 мільйона гривень. Це свідчить про розуміння місцевими жителями важливості відповідальності за збереження лісових ресурсів."

Медведовський зазначив, що основною причиною, яка підштовхує громади до пошуку ефективних рішень, є ризик великих фінансових втрат у судових процесах. Це спонукає їх до створення комунальних лісгоспів або до передачі лісових ресурсів у руки професійних державних лісокористувачів.