"Мурахи від цих злочинів": вражаючі деталі крадіжок у померлих на Житомирщині

Днями дружина одного із загиблих українських військовослужбовців, Едуарда Рошка, який виконував бойові завдання на Курщині, Юлія Макаревич, розповіла в коментарі для ТСН.ua про те, що добігла кінця цинічна історія про зривання обручки з тіла її чоловіка у морзі в Малині на Житомирщині.

Нагадаємо, що цей інцидент, який стався минулого року, викликав широкий резонанс у суспільстві та отримав значну увагу медіа. Поліція Житомирської області, отримавши заяву від Юлії Макаревич, розпочала кримінальне розслідування і виявила обручку Едуарда Рошка в одному з ломбардів. З'ясувалося, що патологоанатом зняв її з пальця загиблого солдата за допомогою плоскогубців, оскільки не зміг впоратися без інструментів. Підозра впала на співробітника моргу, і в суді його провину було доведено. Виявилося, що він був причетний до трьох випадків викрадення ювелірних виробів з тіл померлих, що потрапляли до його закладу.

Згідно з інформацією, наданою пані Юлією, на сьогоднішній день цей патологоанатом уже відбуває покарання відповідно до рішення суду. Суд визнав його винним у порушенні недоторканності тіла померлого і призначив йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

"Мій чоловік служив на найнебезпечніших фронтах, де був танкістом, і отримав від президента України нагороду "Хрест бойових заслуг". Патологоанатома Олександра Дідківського засудили до п'яти років ув'язнення, що є максимальним покаранням відповідно до чинного кримінального кодексу. Я вважаю, що для такого злочину це занадто м'яке покарання, але, на жаль, ми не можемо обійти закон..." – ділиться думками пані Юлія.

Її адвокат, Михайло Мудрак, в коментарі для ТСН.ua уточнив, що після вироку першої інстанції обвинувачений не погодився з таким вердиктом та подав апеляційну скаргу, але Житомирський апеляційний суд залишив цю скаргу без задоволення.

"Судове рішення вступило в силу і виконується. Під час слухання обвинувачений намагався представити свою позицію, використовуючи, на мій погляд, заучені фрази. Він заявляв про своє каяття. Однак я вважаю, що справжнє покаяння повинно включати повернення вкраденого. А обручка Едуарда була виявлена в ломбарді", - зазначив Михайло Мудрак.

На його думку, у цій резонансній справі існували й інші моменти, від яких "шкіра покривається мурашками".

Ці аспекти ретельно викладені у рішення Малинського районного суду Житомирської області.

Згідно даних суду, обвинувачений, працюючи на посаді молодшого медичного брата у період з 24 січня 2024 року до 10 грудня 2024 року зняв золоті прикраси з двох тіл померлих. В одному випадку це була обручка з тіла померлої жінка, в іншому -- золота сережка з тіла іншої жінки. А вже 9 січня 2025 року зняв обручку з тіла загиблого танкіста Едуарда Рошка.

У тексті вироку також зазначається, що чоловік однієї з потерпілих намагався переконати патологоанатома купити обручку, проте той спростував будь-які твердження про зняття цього ювелірного виробу.

"Після того, як матеріали справи були передані до суду, обвинувачений спробував висловити свої вибачення," -- зазначено у вироку.

Чоловік жінки, яка нещодавно померла, вирішив взяти справу у свої руки після того, як помітив пропажу золотих серйозок. Він розпочав власні розслідування та врешті-решт викупив прикрасу в ломбарді.

В судовому вироку щодо позиції обвинуваченого стосовно йому пред'явлених злочинів зазначено: "Він не зміг роз'яснити причини та мотиви своїх дій. Подібним чином він діяв і в інших випадках, які йому інкримінуються".

У апеляційному суді адвокат підзахисного звернувся з проханням про пом'якшення покарання, запропонувавши встановити іспитовий термін на 3 роки. Це означало б звільнення від відбування покарання.

Апеляційний суд ухвалив рішення залишити без змін вирок Малинського районного суду і зауважив, зокрема, наступне: "Аргументи захисника в апеляційній скарзі щодо того, що суд необґрунтовано не врахував визнання вини та щире каяття обвинуваченого як пом'якшуючі обставини, колегія суддів вважає безпідставними. У тексті вироку наведені аргументи, які пояснюють, чому суд не визнав щире каяття обвинуваченого, а також відзначили, що його визнання вини було формальним".

Нагадаємо. раніше повідомлялось про те, що зняли обручку у загиблого захисника на Житомирщині. Дружина військового розповіла шокувальні подробиці.