У Житомирській області чоловік уникнув проходження військового обліку та за це поніс покарання: яке рішення виніс суд?

У Житомирській області чоловік, який підлягає військовій службі, не з'явився на військовий облік після отримання повістки. За це його притягнули до відповідальності у судовому порядку.

Після аналізу обставин справи та заслуховування доводів учасників, Коростенський районний суд виніс рішення, яке було опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень 2 жовтня. Про це інформує "Суспільне Житомир".

Обставини ситуації

Згідно з рішенням суду, 12 червня 2026 року житель Житомирської області отримав повістку та попередження, підписане тимчасовим виконувачем обов'язків начальника місцевого територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Чоловіку було наказано з'явитися до вказаного пункту до 15 червня для уточнення його облікових даних, проходження медичного огляду, визначення ступеня придатності до військової служби і постановки на військовий облік.

Разом з тим військовозобов'язаного у письмовій формі попередили, що ігнорування повістки загрожує йому кримінальною відповідальністю.

Чоловік ознайомився з документами та підтвердив це своїм підписом. Проте, 15 червня він не з'явився за вказаною адресою і не повідомив про причини своєї відсутності.

"Таким чином, обвинувачений, перебуваючи на військовому обліку, уникнув його проходження після отримання попередження від керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки", - йдеться у судовому рішенні.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності.

Суд ухвалив рішення про визнання чоловіка винним за правопорушення, яке передбачене частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України. Йому було накладено штраф у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Упродовж місяця він може оскаржити вирок в апеляційній інстанції.

Як стало відомо з інформації OBOZ.UA, на Волині один чоловік відмовився виконати військовий призов, посилаючись на свої релігійні погляди. Він висловив готовність служити лише в рамках альтернативної служби.

Справу розглянув суд, котрий визнав підсудного винним, призначив три роки позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробуванням на один рік.