Пенсійний фонд зазнав поразки в судовому процесі через використання вигаданих даних штучного інтелекту.

Про це повідомив Верховний Суд, передає Укрінформ.

Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановивши, що касація була обґрунтована посиланнями на судові рішення, яких не існує, та вигадані правові позиції.

Судом було встановлено, що зазначені в скарзі номери справ, дати рішень та "цитати" відсутні в Єдиному державному реєстрі судових рішень або не відповідають дійсному змісту судових актів. Верховний Суд підкреслив, що характер таких посилань може свідчити про використання технологій штучного інтелекту, зокрема про так звані "галюцинації" ШІ.

У рішенні наголошено: використання ШІ не заборонене, однак, відповідальність за достовірність поданих до суду матеріалів несе виключно учасник справи. Подання недостовірної інформації суд розцінив як порушення принципу добросовісності.

Згідно з інформацією, наданою Укрінформом, у Верховному Суді роз'яснили, за яких обставин організатори несуть відповідальність за нелегальний перетин кордону.