Суддя не задовольнив прохання активістів взяти під варту «тітушку», керуючись Женевською конвенцією

Під час чергового судового засідання по справі побиття житомирських майданівців у лютому 2014 року активісти спільно з потерпілими, які виступають свідками у цій справі, звернулися до судді з проханням взяти під варту Володимира Савицького. Саме цей Савицький, спільно з іншими молодиками побив майданівців, а одному з них зламав щелепу. Проте суддя, посилаючись на Женевську конвенцію, відмовив активістам.

Житомиряни здивовані подібним рішенням та навіть почали підозрювати якісь зв’язки, чи то домовленості, судді з обвинуваченим і його адвокатами.

Невдоволені активісти і роботою прокурора-обвинувача. За їх словами, чи то через погану підготовку міського прокурора, чи то через її безвідповідальність і погану кваліфікацію, вирок обвинуваченому так і не винесли. Своїм рішенням суддя призначив дебати, які відбудуться через 7 робочих днів, тобто 5 вересня.

“У зв’язку з тим, що Савицький перебував у розшуку, хлопці звернулися до суду з проханням взяти обвинуваченого під варту до остаточного судового вироку. Проте позитивного рішення хлопці так і не почули. Після повернення з нарадчої кімнати суддя, посилаючись на Женевську конвенцію, відмовив у проханні взяти під варту підозрюваного. Що дивно, суддя майже дослівно повторив фразу адвоката, який захищає “тітушку”. Складається таке враження, що між ними є якісь домовленості”, - пояснив житомирський активіст Валерій Арушанян.

Варто зазначити, що активісти вимагають замінити прокурора, адже, на їх думку, вона непрофесійна та непереконлива в суді.