Справа щодо шахрайства Андрія Задираки - суд ухвалив рішення провести слухання по справі земельної афери на суму 660 млн грн у закритому режимі, повідомляють ЗМІ - Завтра.UA.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області закрив для громадськості доступ до розгляду справи про шахрайство у особливо великих розмірах, внаслідок якого в незаконний спосіб було вилучено 1,3 тис га землі в Малинському районі. Про це йдеться в публікації видання kp.ua. Ключовий фігурант справи - колишній топ-чиновник Державної продовольчої зернової корпорації Андрій Задирака - зараз перебуває в Греції, звідки включався в судове засідання онлайн. Попри відкритість засідань для громадськості і відсутність державних таємниць, під час засідання 10 березня суддя заборонила відеофіксацію журналістам, які прибули для зйомок матеріалу про розгляд справи, йдеться в матеріалі.

Видання зазначає, що провадження під номером 62023000000000193, яке стосується шахрайства із землями Малинської територіальної громади, було розпочато ще в березні 2023 року. Слідчі Державного бюро розслідувань з'ясували, що у 2019 році Андрій Задирака разом із спільниками планували заволодіти 47 земельними ділянками загальною площею приблизно 625 гектарів. Ці ділянки раніше належали сільськогосподарському кооперативу "Морозівський", який був розформований ще на початку 2000-х років у Малинському районі Житомирської області.

"10.03.2023 Задираці письмово повідомили про підозру у шахрайстві в особливо великих розмірах, а також низці інших злочинів, за які йому "світить" 12 років вʼязниці. Проте на допит він так і не зʼявився, бо з липня 2022 перебував в Греції. Слідчі виявили, що Задирака користувався нотаріальними послугами в українському консульстві в Салоніках, а державний кордон за незрозумілих підстав перетнув на молдовській ділянці. Уже за тиждень після оголошення підозри екс-чиновника ДПЗКУ оголосили в міжнародний розшук", - сказано в матеріалі.

Паралельно з кримінальним процесом прокуратура ініціювала повернення самих ділянок під юрисдикцію громади через господарський процес. Завдяки остаточному рішенню Верховного суду, сукупно було повернуто 50 ділянок на 1350 га сукупною вартістю понад 660 млн грн.

До суду в Коростені справу передали після того, як судді в Овручі та в Народичах взяли самовідвід, що зробило формування колегій неможливим. Адвокати Задираки спробували протиснути через суд скасування арешту на його майно - декілька квартир, автомобілів, земельних ділянок. Проте це рішення скасувати не вдалось. Натомість корпоративні права СВК "Морозівський", ТОВ "Морозівський-земля", ТОВ "Агропаладіум-Плюс", ТОВ "Хочинське", ТОВ "Хмільник-Агро", СТОВ "Полісся", ТОВ "Острозька зернова компанія", до яких має відношення Задирака, досі значаться за ним в реєстрах.

Видання звертає увагу на те, що три роки після висунення підозри, 10 березня 2026 року, відбулося перше повноцінне засідання у справі. На цьому етапі сторони мали можливість представити свої аргументи, а обвинувачення повинно було продемонструвати докази провини Задираки та його спільників. "Проте суддя ухвалила, що відеозапис та присутність журналістів у залі для висвітлення процесу є небажаними", — зазначається в матеріалі.

На фоні численних розслідувань, які стосуються не лише справи "Морозовського", а й безпосередньої участі бізнес-партнерів Задираки у комерційних відносинах з російськими підприємцями на окупованих територіях Луганської області, де було сплачено 30 мільйонів рублів податків до російського бюджету, а також з особами, близькими до російських розвідувальних структур, а також у контексті інших випадків рейдерства на землях Житомирщини за подібними схемами, закриття судового процесу для громадськості виглядає щонайменше неоднозначним рішенням, вважають автори. На їхній погляд, це рішення вигідне Задираці, оскільки дозволяє йому затягувати слухання. Окрім того, Задирака вже розпочав активний продаж своїх активів та, ймовірно, виводить кошти на свої закордонні рахунки.

Оскільки ухвалення справедливого рішення у кримінальному провадженні щодо шахрайства, зловживання впливом та розкрадання майна громади може стати важливим орієнтиром для розслідування інших подібних схем, надзвичайно важливо, щоб розгляд цієї справи проходив прозоро. Це забезпечить громадськості доступ до фактів, що містяться в матеріалах розслідування, а також до аргументів захисту, незважаючи на те, що обвинувачений, за невідомих обставин, втік до Греції, - зазначається у документі.