У Львові правоохоронці затримали колишнього депутата, який намагався втекти до кордону, щоб зустрітися з родиною. Його взяли під варту. Деталі події - читайте в "Експрес онлайн".

Згідно з інформацією від правоохоронних органів, екс-депутат намагався проїхати через кордон на автомобілі Land Rover, який був конфіскований і використання якого було заборонене.

Національна поліція України за погодженням з Офісом генерального прокурора повідомила бізнесмену Сергію Шапрану про підозру за низкою статей. Про це стало відомо під час засідання в Печерському районному суді Києва.

Вплив подій на Близькому Сході відобразиться на конфлікті в Україні, - повідомляє The Telegraph.

Шапрану обрали запобіжний захід - тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 124 млн гривень. Про ексдепутата Броварської міської ради від партії "За майбутнє" та власника Броварського алюмінієвого заводу Сергія Шапрана раніше "Схеми" ("Радіо Свобода") розповіли у своєму розслідуванні - як він став новим власником українських активів російського підприємця Ігоря Наумця вартістю один мільярд гривень, попри дію санкцій РНБО та арешт майна. Йдеться про численні активи холдингу Наумця "Юнігран", який видобуває корисні копалини з кар'єрів на Житомирщині та виготовляє тротуарну плитку - це виробничі комплекси, техніка, сотні вагонів, сотні гектарів землі.

Прокурори Генеральної прокуратури звернулися з проханням про застосування до Сергія Шапрана запобіжного заходу у вигляді арешту на 60 діб. Вони обґрунтували свою позицію ризиком втечі підозрюваного, ймовірністю знищення чи фальсифікації доказів у справі, а також можливим тиском на свідків.

На засіданні суду прокурор Олег Сулейманов заявив, що бізнесмена затримали у Львові 21 червня "під час спроби втечі". Відповідно до інформації від правоохоронців, він намагався виїхати за кордон на автомобілі Land Rover, який було конфісковано, і використання якого йому заборонено. Як зазначав прокурор, сам Шапран був обізнаний про конфіскацію, оскільки автомобіль належав компанії, де він виступає бенефіціаром. Крім того, прокурор у суді зачитав деякі фрагменти переписки, у яких Шапрану нібито повідомили про присутність поліції на його об'єктах нерухомості. Після цього, за словами прокурора, бізнесмен вирушив до Львова.

Згідно з інформацією, наданою обвинуваченням, збитки, які нібито були спричинені злочинними вчинками Сергія Шапрана, оцінюються приблизно у 125 мільйонів гривень.

Адвокат Сергія Шапрана, Олена Сторожук, повідомила, що її клієнт не визнає висунуту проти нього підозру і вважає його затримання "незаконним", яке, за її словами, відбулося з порушенням норм Кримінального процесуального кодексу. Вона зазначила, що Шапран мав намір зустрітися в Ужгороді зі своєю сім'єю, яка проживає за кордоном, оскільки у них були відповідні домовленості. За словами адвокатки, він не зміг залишити країну, оскільки його паспорт був вилучений ще в квітні 2025 року через "виявлені проблеми з документом".

Сам Шапран у судовому засіданні підкреслив, що "не мав наміру залишати країну". Він планував зустрітися з родиною у Львові, а потім вирушити разом на відпочинок до Ужгорода. Що стосується автомобіля, то він запевнив, що не був за кермом, а лише їхав як пасажир. Щодо згаданого листування, Шапран зазначив, що телефони, з яких нібито відбувалися контакти, належать не йому, а його водіям, "за дії яких він не несе відповідальності".

Адвокати бізнесмена звернулися до суду з проханням не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або визначення застави, натомість пропонуючи розглянути можливість домашнього арешту з використанням електронного браслета. Вони обґрунтували свою позицію тим, що всі активи та корпоративні права Сергія Шапрана в Україні зазнали арешту, що ускладнює можливість сплати будь-якої застави.

Слідча суддя Анна Гридасова частково задовольнила клопотання прокурорів і ухвалила рішення про застосування запобіжного заходу до Сергія Шапрана у вигляді арешту з можливістю внесення застави в розмірі 124 мільйони гривень.

Він отримав підозру в організації набуття, володіння, розпорядження майном, фактичні обставини щодо якого свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинені організованою групою в особливо великому розмірі.

Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook