Депутат Павленко в Радомишлі перетворив комунальне майно на власний джерело доходу на сотні мільйонів гривень - Завтра.UA

Перший елемент цього ланцюга – лісова мафія.

"Тетеря та Павлін". Восени 2024 року активісти з Радомишльської територіальної громади на Житомирщині підняли тривогу. Вони зафіксували масове вирубування самосійного лісу на території комунальної власності громади місцевими ділками. У справу втрутилася поліція. Цю інформацію вперше оприлюднили у Facebook в жовтні.

У коментарях користувачі почали ділитися інформацією про те, що ці махінації тривають уже тривалий час: "Тетеря з Павліном вже давно займаються вирубкою лісу". Відзначити, кого конкретно мали на увазі автори з обережними "ніками", не було уточнено. Проте, мешканці не стримували своєї образи та гніву в критиці місцевої влади Радомишля.

Цікавою обставиною (яка, як показало подальше розслідування, виявилася далекою від випадковості) є те, що головою Радомишльської територіальної громади є Володимир Тетерський, який також виконує обов'язки міського голови Радомишля. Інша особа, яка заслуговує на увагу, - Анатолій Павленко, депутат Житомирської обласної ради. Обидва ці чоловіки мають зв'язки з партією "Європейська солідарність", очолюваною Петром Порошенком, і їхня дружба триває вже багато років (деталі з'являться пізніше).

Активісти вперше виявили випадки незаконної вирубки лісу в Радомишльській територіальній громаді восени 2024 року. Однак варто зазначити, що знищення дерев у цій місцевості відбувалося не вперше і тривало протягом значного періоду.

Павленкові вантажівки. Як повідомляло видання Hubs, наприкінці вересня 2024 року активісти зафіксували, що на території Кичкирівського старостинського округу невідомі особи займаються вирубкою лісу на комунальних землях і вантажать деревину на вантажівки. Коли місцеві жителі запитали про наявність відповідних дозволів, один із учасників процесу відповів їм погрозами.

Ним виявився Євгеній Романенко, який згодом показав слідчим поліції, що приїхали на виклик, товарно-транспортну накладну. Згідно документу, зі слів активістів, біля 30 куб. м лісу призначалися для перевезення на замовлення ТОВ "Тепломакс 2023". Ця фірма належить дружині Анатолія Павленка - Оксані Павленко, а згаданий Романенко, за словами місцевих, має з нею родинні зв'язки.

Проте найбільш вражаючим є той факт, що "Тепломакс 2023", заснована лише у лютому 2023 року, досягла значних успіхів у бізнесі. Згідно з даними сервісу Opendata, за приблизно два роки, включаючи частину 2025 року, компанія вже уклала контракти на постачання теплової енергії для місцевих медичних установ на суму, що перевищує 24 млн грн. Але про це ми поговоримо детальніше пізніше.

Ще більш захоплюючим є той факт, що Анатолій Павленко транспортував дерево, використовуючи власний вантажівку та причіп, працюючи як фізична особа-підприємець. Йдеться про вантажний автомобіль марки DAF (FT XF 105.460) з номером ВС3810РК та причіп FLIEGL (SDS 350), що має номер ВС3211XG. Ці транспортні засоби були задекларовані в його майновій декларації як депутата обласної ради. Дивіться відео за посиланням.

Тобто зафіксуємо: депутат Житомирської облради вивозить ймовірно незаконно зрубаний на комунальних землях ліс на дрова для компанії, яка належить його дружині і яка постачає тепло комунальним закладам.

Повідомлення про нелегальну вирубку лісів. Це не був єдиний інцидент незаконної вирубки природних лісів, про який повідомили місцеві активісти. У жовтні в тому ж Кичкирівському старостинському окрузі жителі знову звернулися до поліції, оскільки стало відомо, що деревина транспортується до села Ставки.

У грудні на території Ставецького старостинського округу було зафіксовано незаконну вирубку дерев. Цю інформацію було передано як правоохоронним органам, так і голові громади Володимиру Тетерському.

Згідно з інформацією від місцевих жителів, процесом вирубки продовжував керувати Євген Романенко.

Кримінальні провадження. У грудні 2024 р. - січні 2025 р. з Інтернет-мережі стало відомо, що за фактами незаконної вирубки лісу були відкриті кримінальні провадження. Втім, одну з справ відкривали не без опору з боку правоохоронців.

Справа у тому, що до 2014 року, ще при Віктору Януковичу, згаданий Тетерський працював начальником Радомишльського райвідділку УМВС України в Житомирській обл. Відповідно у нього міг залишитись певний вплив на місцевих слідчих. Довести чи заперечити це можуть хіба що антикорупційні органи, але як мінімум їм треба придивитись до таких зав'язків. Адже за першим вересневим зверненням про незаконну вирубку лісу (де фігурували вантажівки Павленка) відкриття справи довелось вибивати через суд.

8 листопада слідчий суддя Радомишльського районного суду в Житомирській області зобов'язав слідчих з третього відділення поліції Житомирського РУП ГУНП внести інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань про можливе скоєння кримінального правопорушення. У рішенні йдеться про підозру в незаконній вирубці дерев на території Кичкирівського старостинського округу, що стало відомо після звернення місцевих жителів 30 вересня. У результаті, 13 листопада слідчі розпочали кримінальне провадження під номером КП №12024060450000259.

Як згодом з'ясувало видання Hubs, місцевою поліцією було відкрито два кримінальних провадження: вже згадане та ще одне за №12024060450000231 (від 3 жовтня 2024 р.). Обидві справи стосуються статті 246 КК: Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу.

У листопаді прокурор Радомишльського районного відділу об'єднав справи в одне провадження під номером 12024060450000231. Тим часом інформація про це почала активно поширюватися. У січні активісти на своїй сторінці у Facebook повідомили про нові випадки незаконних вирубок дерев у Радомишльській громаді. Незважаючи на це, зловмисники продовжували знищувати ліс на комунальних землях, і жодні дії з боку правоохоронців або керівництва Радомишльської міськради не призводили до зупинки цих злочинних дій.

Цілком імовірно, що саме через цю бездіяльність (чи то свідому, чи ні — це належить встановити слідству) Офіс Генерального прокурора 24 січня 2025 року доручив проводити розслідування у цій справі слідчим Головного слідчого управління Національної поліції (див. документ нижче).

Журналістам не розкрили додаткові подробиці справи в поліції та прокуратурі, посилаючись на конфіденційність розслідування.

Схеми транспортування лісових ресурсів з території Радомишльської громади.

Що ж спонукало місцевих жителів сумніватися в законності вирубки лісу? За їх інформацією, поблизу села Кичкирі відбувається знищення самосійного лісу на території, що належить до комунальної власності. Ці землі мають статус сільськогосподарського призначення. Ще в 2022 році їх було передано в оренду підприємцю Юрію Анатолійовичу Лозовському.

У день повномасштабного вторгнення російських військ в Україну, 24 лютого 2022 року, у Радомишльській міській раді не знайшлося більш нагальних питань, ніж організувати засідання, на якому було погоджено надання Юрію Лозовському в оренду 28 земельних ділянок для агровиробництва загальною площею 106,8 гектара в Кичкирівському старостинському окрузі. А вже 1 березня голова Володимир Тетерський підписав відповідний договір з цим фізичною особою-підприємцем терміном на 7 років.

Здавалося б, що потрібно лише взяти землю, вирощувати на ній зернові або овочі, продавати їх і сплачувати податки. Проте очевидно, що ці наділи не були передані з метою розвитку аграрного сектору в цьому регіоні. Щоб зрозуміти тонкість цієї ситуації, варто розглянути певні законодавчі аспекти.

У червні 2022 року Верховна Рада ухвалила закон, відомий як законопроєкт №5650, який стосується збереження лісів. Цей закон вніс зміни до Земельного та Лісового кодексів. Зокрема, громадам стало легше переводити так звані самосійні ліси, що розташовані на землях сільськогосподарського призначення, у лісові господарства. Самосійні ліси, або ж самозалісені території, — це ділянки, на яких дерева виросли природним шляхом без втручання людей або підприємств.

В Україні накопичилось від 300 до 500 тисяч гектарів земель, які викликають певні проблеми з багатьох причин. Однак, це не є основною темою. Теоретично, на таких територіях можна або очищати лісові масиви для аграрного виробництва, або переводити їх у лісовий фонд, проте остання процедура є досить складною. Насправді, місцеві органи влади часто передають ці ділянки афільованим компаніям, які безконтрольно займаються вирубкою дерев для різних комерційних цілей, не виконуючи жодних податкових чи інших зобов'язань.

Тому у 2022 парламент спростив муніципалітетам можливість узаконення таких земель під лісогосподарську діяльність. Метою було як зберегти довкілля (зупинити неконтрольовану вирубку дерев), так і дати можливість громадам офіційно додатково заробляти кошти в місцевий бюджет на продажі деревини. Але це записано як право громад, а не їх обов'язок.

Зрозуміло, що тим, хто звик заробляти на нелегальних схемах досить легкі кошти немає ніякого сенсу скористатись новими можливостями, наданими законом. Навіщо офіційно створювати комунальні лісогосподарські підприємства, платити земельні податки, ренту, вести облік деревини, платити всі інші загальні податки, тощо? Якщо можна як і раніше вирубати необлікований ліс і мати надприбуток. Адже собівартість такої схеми мінімальна (витрати на перевезення, оплата праці, і та мабуть в "темну").

Повертаємось до ситуації з нашим ФОП Лозовським. Виявляється, подібну незаконну схему, ймовірно, започаткували і в Радомишльській міськраді під керівництвом Володимира Тетерського, давнього соратника Анатолія Павленка. Сам Юрій Лозовський може виявитися просто типовим "фунтом-прокладкою". Таким чином, опосередковані докази стають особливо важливими, оскільки зібрати прямі докази для суду – це завдання для слідства.

Акт №1. У лютому-березні 2022 року ФОП Юрій Лозовський отримує від Радомишльської міськради 106,8 га сільгоспземель, які вважаються не витребуваними. Орендна плата в рік складає 12% від нормативної грошової оцінки. Це десь 2,57 тис. грн. за 1 га, або біля 270 тис. грн. за всю орендовану площу. Для порівняння - на відкритих аукціонах "Prozorro.Продажі" ціни на оренду комунальних земель сільськогосподарського призначення сягнули 9,5 тис. грн за 1 га.

Якби орендар дійсно там вирощував агропродукцію, на цю розбіжність можна було б закрити очі. Адже йдеться про продовольчу безпеку та розвиток регіону. Але схоже, що оренда цих ділянок з самого початку задумувалась просто з метою їх використання для вирубки самосійних лісів.

Акт №2. Це є підтвердженням. Раптово, у 2023 році, ФОП Лозовський звертається до міської ради з проханням надати дозвіл на розчистку орендованих територій. Іншими словами, він прагне отримати карт-бланш на вирубку лісів нібито з метою приведення цих земель у відповідність для їх використання за призначенням. Тобто, для сільськогосподарських потреб.

Виконавчий комітет міської ради, зокрема одноосібно голова ради Тетерський, ухвалив рішення про надання дозволу 7 липня 2023 року. У своєму документі він посилається на акт дослідження земельних ділянок, де підтверджується наявність лісу на вказаній території. Вся відповідальність за вирубку лісу покладена на Юрія Лозовського. Як кажуть, "ріж, якщо хочеш".

А тепер зверніть увагу. У договорі оренди, укладеному між Тетерським та Лозовським 1 березня 2022 року, зазначено, що на земельній ділянці, яка передається в оренду, не виявлено жодних недоліків, які могли б завадити її ефективному використанню. Тобто в 2022 році вона ніби була придатною для вирощування агропродукції, а вже через рік з'ясувалося, що там є ліс?

Журналісти направили запити до міської ради з проханням надати копії актів обстеження та прийому-передачі земель, які були передані Лоховському у 2022 році. Якщо в орендному договорі зазначено, що "перешкоди відсутні", то має існувати документ, що підтверджує цей факт.

І ось тут виникає найцікавіше. У відповідь на запит Hubs у Радомишльській міськраді зазначили, що "відповідно до угоди від 01.03.2022 року... представники виконавчих органів Радомишльської міської ради не створювали акти обстеження та акти прийому-передачі земельних ділянок...".

Існує два сценарії, обидва з яких не на користь Тетерському. Перший варіант: виконком вчинив вкрай безвідповідально, завдавши шкоди громаді, адже навіть не перевірив ділянки, які були передані в оренду. Другий варіант: журналісти могли навмисно ввести в оману, не надавши важливий документ, який би підтвердив, що в міській раді свідомо "ігнорували" наявність самосійного лісу на цих землях.

Справа виглядає так, що Тетерський для видимості організував оренду земель з самосійним лісом, а потім через розсліснення дозволив їх вирубку, начебто для можливості ведення сільського господарства. У такому разі не треба обліковувати дерева та платити за це податки.

Крім того, представники ЗМІ звернулися до міської ради з питанням, чи знають вони про випадки незаконних вирубок дерев у громаді, чи ініціює влада (а не лише активісти) звернення до Національної поліції, а також як здійснюється облік земель, на яких ростуть самосійні ліси. У відповідь журналісти отримали лише формальний лист (див. вище документ).

Однак, згідно з інформацією, наданою Національною поліцією в Житомирській області, "Радомишльська міська рада не подавала звернень до відділення поліції стосовно незаконної вирубки самосійних лісів на території Ставецького та Кичкирівського старостинських округів".

Бо хто ж буде пилити гілку, на якій сидить? На прикладі тільки ФОПу Лозовський можна легко порахувати гешефт ділків. Наразі середній запас деревини на 1 га покритої лісом площі України оцінюється в біля 150 куб. м. Сосновий нерубаний ліс під дрова, якщо купувати в лісництві, коштує десь 700 грн за 1 куб. м. Результат наступний: 106,8 га х 150 куб. м х 700 грн. за 1 куб. м = 11,2 млн грн.

Акт №3. На землях продовжується вирубка самосійних лісів на користь підконтрольних Анатолію Павленку фірм, що зафіксували активісти і як результат було відкрите кримінальне провадження. А за доступ до деревини на ринкову суму 11,2 млн грн. учасники схеми в рік платять громаді всього 270 тис грн.

Підкреслюємо, що в питанні вирубки лісів ми висвітили лише одну з можливих схем, яку мають дослідити слідчі (якщо, звичайно, їхня робота не зводитиметься до формальностей або за традицією не призведе до "недосяжності складу злочину").

Суть справи полягає в тому, що компанії, що належать родині Павленка (при цьому його дружина є власницею або співвласницею), протягом тривалого часу мають монопольне право на постачання теплової енергії (опалення та гарячої води) для комунальних закладів у сферах освіти та медицини. Мова йде про контракти на величезні суми, які сягають сотень мільйонів гривень.

Так от не виключено, що цим фірмам протягом десятиліття дрова з самосійних лісів громади постачались по схожим нелегальним схемам. А їх заготівля ділкам, як бачите на прикладі з ФОП Лозовський, обходилась майже за безцінь.

Наступний елемент ланцюга - енергетичний картель.

У квітні 2025 року поліція відкрила ще одне кримінальне провадження. Вже за фактом зловживань при постачанні тепла комунальним закладам громади фірмами сім'ї Павленків.

Якщо уважно розглянути всю інформацію, можна виявити, що схема отримання значних прибутків депутатом з Житомира може бути такою:

1) майже безкоштовне видалення самосійного лісу на території громади;

2) постачання їх на фактично "привласнені" котельні установ комунальної освіти та охорони здоров'я;

3) забезпечення постачання теплової енергії комунальним установам на основі монопольного становища, що приносить десятки мільйонів гривень за умови незначних виробничих витрат.

Зокрема, 9 квітня на Facebook-сторінці однієї з груп Радомишля була опублікована інформація про те, що в місцеву поліцію подали заяву про злочин, скоєний депутатом Анатолієм Павленком і його дружиною Оксаною Павленко.

Згідно з інформацією, наведеною в заяві, група осіб, до складу якої входять не лише Павленки, а й представники Радомишльської міськради та комунальних установ, з 2015 року через п'ять компаній організувала та реалізувала злочинну схему, яка завдавала шкоди місцевій громаді та державі. Ця схема передбачала отримання незаконних вигод, зокрема шляхом ухилення від сплати платежів за використання приміщень та земельних ділянок комунальної власності, а також незаконного вирубування самосійних лісів, які використовувались для опалення котелень, що приносило їм надприбутки.

Мова йде про компанії: ТОВ "Тепломакс 2023", ТОВ "Енергоальтернатива плюс", ТОВ "Енергоальтернатива плюс 2023", ТОВ "Енергодар плюс" та ТОВ "Енергопас". У всіх цих підприємствах Оксана Павленко виступає як власниця або співвласниця.

Найперша з цих компаній, "Енергоальтернатива плюс", була заснована в 2014 році. До 2018 року її директором був Анатолій Павленко, проте в інших компаніях він не виступав. Ймовірно, він залишив керівництво "Енергоальтернатива плюс", щоб зменшити ризик виявлення схеми постачання деревини з самосійних лісів самому собі. З тих пір, згідно з наявними документами, починається його "славетна" діяльність, пов'язана з обкраданням освітніх закладів.

Фірми виникали в різні часи, проте це не заважало їм миттєво отримувати багатомільйонні контракти на постачання тепла для комунальних установ без справжніх конкурсних відборів. Загалом, схема виглядає ось так.

Згідно з інформацією Opendata, у період з 2021 по 2025 роки п'ять компаній отримали контракти від комунальних підприємств на постачання теплової енергії на загальну суму 108,2 мільйона гривень. Варто підкреслити, що це лише мінімальна сума за чотири роки, без врахування даних попередніх років.

Протягом цього часу вони взяли участь у 68 тендерах (від одного учасника). Замовниками виступили 17 навчальних і медичних установ. Серед них можна виділити такі: Радомишльський опорний ліцей №2, Центр позашкільної освіти (раніше відомий як Радомишльська ЗОШ №5), Радомишльський ліцей №3, КНП Радомишльська лікарня та Радомишльський ліцей №1.

Основна структура процесу укладання контрактів і завдання шкоди громаді виглядає так:

Компанія Павленків спочатку підписує угоду на оренду котельні комунального закладу, хоча й лише на її невелику частину. Чому саме на маленьку частину? Тут спрацьовує принцип економії. Менша орендна плата означає менші витрати і, відповідно, більший прибуток.

Таким чином, компанія перетворюється на природного монополіста. У свою чергу, комунальний заклад отримує можливість укладати з нею угоду на постачання тепла без необхідності організації відкритих конкурсних торгів, що фактично означає наявність єдиного учасника.

Як було зазначено раніше, угода про оренду укладається лише на невелику ділянку котельні. Зазвичай йдеться про всього 20 квадратних метрів, що викликає певну іронію. На платформі "Прозорро" можна знайти безліч прикладів подібних схем та угод. Ось лише кілька документів для ознайомлення.

Обґрунтування купівлі послуги теплової енергії без проведення відкритих торгів

Договори з "Енергодар плюс" на оренду 20 кв. м котельні

Як видно, місячна вартість оренди, наприклад, для "Енергодар плюс", коливається в межах 120-220 грн на місяць у різні періоди. Більше того, на цих вигідних умовах право на оренду від комунальних підприємств отримували навіть ті компанії Павленків, які були створені лише в 2023 році. На початку року ці фірми лише почали свою діяльність, а вже через кілька місяців вони отримали як оренду, так і контракт на постачання теплової енергії.

Крім того, помітно, що документи підписував і Тетерський. Отже, лідер громади не зможе згодом перекласти всю відповідальність на виконавців.

Згідно з підрахунками заявника, які він подав до поліції, щонайменше 7 млн грн становлять втрати громади лише від орендних угод. Суть полягає в тому, що міська рада встановлює вартість оренди на рівні 15% від так званої незалежної оцінки котельні. Зазвичай ця оцінка складає близько 10 тисяч гривень, що й призводить до фінальної місячної плати в межах 120-130 грн. на місяць (цей розрахунок є приблизним, але відповідає реальним умовам укладених договорів).

Згідно з інформацією, наданою до поліції, комерційна вартість стандартної котельні оцінюється приблизно в 1 мільйон гривень. Відтак, при ставці оренди в 15%, щомісячні витрати становитимуть близько 12,5 тисяч гривень. Якщо цю суму помножити на 10 років функціонування даної схеми та врахувати 5 згаданих комунальних установ, загальна сума перевищить 7 мільйонів гривень.

Ці цифри є досить приблизними. По-перше, кількість об'єктів, з якими співпрацюють компанії Павленків, значно більша, а також тепло постачалося в різні часові проміжки. По-друге, важливо врахувати ще два ключові аспекти.

Перший пункт - компанії Павленків безкоштовно зберігають деревину на території комунальних установ поблизу котелень. Ця площа перевищує одну сотку. За використання цієї території також має сплачуватись орендна плата.

Компанії Павленків збирають дрова, які безкоштовно добуваються з природних лісів громади, неподалік від котелень комунальних установ.

Другим важливим аспектом є те, що в структурі витрат на постачання теплової енергії вартість дров як пального може становити від 50% до 70%. Це означає, що норми прибутку підприємств за вказаною схемою при мінімальних витратах на оренду котелень та вирубку дерев, насправді, можуть досягати щонайменше 70%. Звичайно, існують також витрати на оплату праці, транспортування деревини та інші операційні витрати. Але питання залишається в тому, як ці компанії обліковують свої витрати в бухгалтерії.

21 квітня, завдяки втручанню слідчого судді (деталі рішення можна знайти тут), поліція Радомишля нарешті розпочала кримінальне провадження за заявою, що стосується схем постачання тепла через котельні.

Але мало надії на те, що на місцевому рівні буде проведено об'єктивне розслідування. У даному випадку не виключено, що через Тетерського справа може суттєво гальмуватись.

У 2020 році проти компанії "Енергоальтернатива плюс" було ініційоване кримінальне провадження №12020060280000219, яке стосується статті 191 Кримінального кодексу України, що регулює привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовими повноваженнями.

Згідно з даними судової справи, правоохоронці через систему Prozzorro виявили, що представники "Енергоальтернатива плюс" уклали злочинну угоду з посадовими особами, включаючи працівників Радомишльської міської ради та Радомишльської центральної районної лікарні. Це призвело до отримання неправомірних вигод під час надання послуг з теплопостачання за завищеними тарифами, які, як з’ясували слідчі, виконуються не в повному обсязі за допомогою фальшивих документів.

Проте, жодна інформація щодо передачі цієї справи до суду не була опублікована.

Дует Павленка і Тетерського

Анатолій Павленко та Володимир Тетерський вочевидь давні і дуже близькі товариші. Їх як мінімум поєднує спільна політична діяльність в рамках партії БПП - "Європейська солідарність".

Володимир Тетерський у 2014-2015 роках дивом уникнув люстрації. Він у 2007-2014 роках був начальником Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській обл. Ця посада попадає під дію згідно закону "Про очищення влади" про заборону займати державницькі посади.

Тим не менше, у 2015 році тодішній президент Петро Порошенко призначив Тетерського головою Радомишльської райдержадміністрації. На цій посаді він прослужив до 2017 року.

Володимир Тетерський, в даний час очільник Радомишльської громади.

Це сталося, незважаючи на те, що у вересні 2014 року Сергій Чеботар, який на той момент обіймав посаду заступника міністра внутрішніх справ, вказав на Тетерського як на людину, яку слід усунути з посади керівника місцевої міліції.

Існують чутки, що Тетерському вдалося уникнути покарання завдяки Павленку, котрий на той момент вже був членом партії БПП. Чи це справді так, мають з’ясувати Національне агентство з питань запобігання корупції та Національне антикорупційне бюро.

Чомусь у своїй біографії Тетерський не згадує про свою попередню (а можливо, й теперішню) приналежність до партії БПП - Євросолідарність. При цьому на посаду голови міськради він завжди виступав як самовисуванець.

Однак Тетерський не раз спільно з Павленком був активним учасником заходів партії. У 2015 році він, разом із Павленком, який був першим кандидатом, представляв БПП як закріплений кандидат на чергових місцевих виборах до Радомишльської районної ради.

Згідно з декларацією про майно за 2024 рік, Володимир Тетерський не володіє значними офіційними активами. Проте, разом із дружиною, його родина має у власності або орендує більше ніж 60 соток земельних ділянок.

Більш цікава декларація депутата Житомирської облради Анатолія Павленка за 2024 рік. Його сім'я володіє чотирма автівками (Lexus, Nissan, Land Cruiser). До речі у цій новій декларації згаданих вантажівки DAF та причепа вже немає. Має купу нерухомості (квартири, будинки, земельні ділянки). Чомусь фірми, якими володіють Анатолій та Оксана Павленко, відображені в декларації не всі (що вже є порушенням та приводом для перевірки НАЗК).

Їхні спільні фінансові активи в готівці становлять близько 4 млн грн, 202 тис. євро та 300 тис. доларів США. На банківських рахунках зберігається 94 тис. грн, 70 тис. євро та 9,6 тис. доларів. У підсумку, загальна сума їхніх активів наближається до 30 млн грн.

Вони займаються підприємництвом, і, безумовно, отримання доходу саме по собі не є протизаконним. Проте, Національна поліція, НАЗК та НАБУ, схоже, мають підстави більш детально вивчити джерела цих коштів у зв'язку з викладеними сумнівними схемами заробітку подружжя на нерухомості Радомишльської громади.

Тим більше, що у містян є багато й інших питань до тандему Павленко-Тетерський. У грудні 2024 року міськрада прийняла рішення про передачу землі під торговим центром в оренду фірмі підконтрольній Оксані Павленко. Земля під ним належить Радомишльській районній спілці споживчих товариств. За даними мешканців, через це буде неможливим виконання рішення судів, які виграла Райспоживспілка щодо мільйонних боргів по оплаті земельного податку.

А на одній із сесій міськради узаконювали стихійне будівництво у міському парку, до якого начебто теж має відношення Анатолій Павленко.

Одним словом він вже давно набув ореолу місцевого "князька", який вирішує кому, де та який бізнес можна вести. Посеред житлових кварталів міста розташовані екологічно шкідливі виробництва пелет та підприємства з послуг нанесення на метал порошкових фарб. Смог та залишки шкідливих речовин у повітрі безконтрольно забруднюють повітря. Мешканці жаліються владі з метою перенесення шкідливих підприємств подалі від житлових забудов, але отримують негативні відповіді. За їх інформацією, схеми діяльності такого бізнесу покриваються саме через описані вище зв'язки.

Отже, правоохоронним органам та антикорупційним структурам варто більш детально проаналізувати роботу житомирського депутата в Радомишльській громаді. Чи не створив він там своє власне князівство?