Які "факти" про Україну поширюють російські медіа: огляд пропагандистських матеріалів за період з 28 лютого по 2 березня 2025 року.

Як Трамп втратив звання почесного громадянина Житомира

Російська криптовалютна кампанія "Дестабілізація"

28 лютого стало відомо, що проросійські Telegram-канали пропонують криптовалюту за напади на мечеті у Великій Британії. Але якщо раніше ці канали фігурували у справах про ісламофобні графіті в Лондоні, то тепер вони вже перейшли до відкритих закликів до ножових атак і інструкцій з виготовлення бомб.

ОЗНАЙОМТЕСЬ ІЗ: Хто є ініціатором протестів у Великій Британії

У цих каналах активно дискутували на тему "масових спалень Корану" та публікували відеоматеріали, що демонструють підпали, кислотні атаки і експерименти з саморобними вибуховими пристроями. Британцям рекомендується звертатися до адміністраторів Telegram-каналів в приватному режимі через ботів для обміну повідомленнями.

Після того як графіті з'являлися на мечетях та інших місцях, канали ділилися їхніми зображеннями і пропонували криптовалюту за їхнє розповсюдження і навіть за напади на поліцейські машини. "Люди, які створять найкрасивіші графіті на мечетях, отримають подарунок від нашого руху. 100 фунтів стерлінгів у будь-якій криптовалюті", - обіцяють у повідомленнях.

Насправді, криптовалюта вже тривалий час слугує "зброєю" для Росії. Як повідомляє The Financial Times, Великобританія виявила масштабну схему відмивання криптовалюти, що використовувалася злочинцями та російськими розвідниками.

Національне агентство з боротьби зі злочинністю Великої Британії (NCA) заявило, що його розслідування під кодовою назвою "Операція Дестабілізація" зосереджене на двох компаніях - Smart і TGR, які виступали як фінансовий центр для глобальних злочинців із великими готівковими активами та осіб під санкціями, що використовують криптовалюту.

За даними NCA, крім іншого, мережа обслуговувала "російські шпигунські операції", а державна медіа-група RT, що перебуває під усіма західними санкціями, також "використовувала Smart для таємного переводу грошей на підтримку своєї діяльності у Великій Британії".

Як Байден "здобув" для ПЦУ Томос "з фінансуванням USAID"

Тимчасом Такер Карлсон на тлі напруженої зустрічі Зеленського і Трампа поширив цілу низку давніх російських фейків про Україну:

"Під час президентства Зеленського Київ реалізував величезні обсяги зброї, що надходила зі США, на нелегальному ринку. 'Ніхто не знає, що українці могли зробити з патогенами в американських біолабораторіях на своїй землі', - зазначив він. 'Українці вбили кілька осіб у різних країнах і намагалися вбити інших, включаючи американських журналістів і лідера європейської держави. Усі ці факти колись стануть відомі', - додав Карлсон."

Проте особливою увагою заслуговує нещодавнє інтерв'ю Карлсона з відомим адвокатом і лобістом канадсько-американського походження Робертом Амстердамом. Він наразі займається питаннями УПЦ та висловив думку, що "фінансування Томосу про автокефалію ПЦУ здійснювалося адміністрацією Байдена через USAID".

Важливо зазначити, що інтереси УПЦ в міжнародних інстанціях Амстердама представляє Вадим Новінський — особа, якій у січні Державне бюро розслідувань висунуло підозру у державній зраді та розпалюванні релігійної ворожнечі. Згідно з даними розслідування, від початку російської агресії проти України у 2014 році, він активно просував російські наративи та виконував вказівки патріарха РПЦ Гундяєва.

Щодо згаданої заяви з Амстердама, її важко сприймати всерйоз. По-перше, процес надання Томоса про автокефалію ПЦУ розпочався ще в 2018 році, під час президентства Дональда Трампа, а не Джо Байдена. Коли 6 січня 2019 року представники ПЦУ отримали Томос, Трамп все ще обіймав посаду президента США, і його адміністрація активно підтримувала це рішення. Наприклад, тодішній державний секретар Майк Помпео зазначив: "Оголошення автокефалії для незалежної православної Церкви України 6 січня стало історичним досягненням на шляху України до майбутнього. У зв'язку з цим США підтверджують свою непохитну підтримку суверенної та незалежної України".

Отже, Амстердам разом із Карлсоном просто маніпулюють дійсністю, спотворюючи або ігноруючи загальновідомі факти на користь власної версії подій. Проблема полягає в тому, що такі висловлювання адресовані аудиторії, яка навряд чи захоче перевіряти реальні факти. І, тим паче, навряд чи зверне увагу на те, які інтереси та за чиї кошти підтримує Амстердам.

Які ризики пов'язані з заміною фактів особистими оцінками?

З інтерв'ю Амстердама з Карлсоном глядачі отримали можливість дізнатися, що Україна є "поліцейською державою, де судова система не функціонує, відсутня опозиція та свобода слова, а контроль над політичним життям здійснює СБУ, в той час як західні політики закривають на це очі, отже, вони також залучені до цього процесу".

Знову ми стикаємося з добре відомим і давно спростованим міфом. На жаль, його підтримують деякі європейські лідери, такі як Орбан і Фіцо. Наприклад, Орбан поширював неправдиву інформацію про "іноземних зірок, які отримували величезні суми за виступи в Україні", стверджуючи, що "виснажена Україна фактично перебуває на межі виживання і без фінансової підтримки Заходу не здатна ні боротися, ні існувати".

Але НАСПРАВДІ подібні наративи просувають діячі, котрі, як правило, в Україні не бували або обмежилися разовими візитами. Той таки Орбан з початку повномасштабного вторгнення був в Україні лише раз - у липні 2024-го, а до цього відвідував Україну ще у 2012 році. Фіцо відвідав Україну лише один раз - у січні 2024 року, та й то побував лише в Ужгороді. Ну а Такер Карлсон так і не знайшов часу відвідати Україну, якій приділяє стільки уваги.

Це ще один аспект згаданої вище проблеми. Уявлення, що виникають з особистих думок, а не на основі реальних даних, сприяють поширенню дезінформації. Намірене заміщення фактів суб'єктивними оцінками є одним із традиційних методів пропагандистів.

Як Трамп втратив звання почесного громадянина Житомира

На завершення поговоримо про щось, що виглядає кумедно. На каналі "Россия 1" з серйозними обличчями обговорили інформацію про те, що Трампа позбавили статусу почесного мешканця Житомира. Насправді ж, ця новина була запозичена "експертом" із пропагандистської програми з сатиричного видання "Панорама", про що ведучий змушений був зізнатися під час прямого ефіру.

Щодо "експерта", то ним виявився професор Віктор Третьяков, декан Вищої школи телебачення Московського державного університету, який також раніше обіймав посаду головного редактора популярної в свій час "Независимой газеты".

Цей "експерт російської журналістики" дійсно сприйняв серйозно інформацію про те, що "тепер Трамп більше не матиме змоги скористатися міськими пільгами, які він втратить, якщо не надасть міській раді переконливі аргументи щодо своєї неналежної поведінки до моменту, коли рішення набуде чинності 1 березня".

Третьяков довго не міг усвідомити, що це не справжня новина, а сатиричний матеріал. Однак, зрештою, щоб пом'якшити незручність, він висловив думку, що це "жарт з часткою істини стосовно України".

Проте створення не менш абсурдних фейків стало звичною практикою російської пропаганди. І це не вперше, коли сатиричні "новини" під її впливом стають "сенсаційними фактами". Наприклад, нещодавно телеканал "Россия 1" з ентузіазмом розповсюджував матеріал "Панорами", в якому стверджувалося, що китайський ШІ DeepSeek нібито має "радянське походження".