Жителя Житомирської області мобілізували, проте жодна з військових частин не змогла його прийняти на службу - Люди та їхні труднощі | Експрес онлайн.

Незважаючи на це, чоловіка визнали ухилянтом, і він потрапив на лаву підсудних.

Військовозобов'язана особа, що мешкає в одному з населених пунктів Пулинської селищної ради, не оновила свої військово-облікові дані до 16 липня 2024 року, що є порушенням законодавства. У серпні він отримав повістку з вимогою відвідати територіальний центр комплектування для уточнення інформації. Проте 32-річний чоловік так і не з'явився до центру.

Працівникам військового комісаріату довелося звернутися до правоохоронних органів для того, щоб знайти і доставити ухилянта для оформлення протоколу за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У результаті його оштрафували на 17 тисяч гривень і зобов'язали пройти військово-лікарську комісію. Відповідно до висновків медиків, чоловіка визнали придатним до служби, і вже в вересні він отримав повістку для відправлення до навчального центру. Проте в зазначений час він не з'явився і не повідомив про причини своєї відсутності. Згідно з даними територіального центру комплектування, на той день військовозобов'язаний не проходив ні амбулаторного, ні стаціонарного лікування. Проти нього було відкрито кримінальне провадження за ухилення від призову під час мобілізації.

На судовому засіданні фігурант свою вину визнав і пояснив, що не прибув за "бойовою" повісткою тому, що у 2022 -- 2023 роках йому неодноразово вручали мобілізаційні розпорядження. Однак військові частини відмовлялися його зараховувати до штату. Тому коли знову прийшла повістка, проігнорував її. Ще однією причиною неявки було те, що чоловік доглядає батька, який має інвалідність ІІ групи. Щоправда, про це військовозобов'язаний під час попередніх візитів до ТЦК не повідомив.

Тимчасовий виконувач обов'язків начальника ТЦК в суді підтвердив, що обвинувачений раніше постійно відвідував повістки та мобілізаційні розпорядження, однак у навчальних центрах його не брали. Щодо запиту на відстрочку від призову через догляд за хворим батьком, комісія відмовила заявнику, оскільки він не є єдиним опікуном — також є сестра і брат.

Батько підсудного зазначив, що його син не проходив строкову військову службу через певні психічні проблеми. Проте наразі відсутні будь-які медичні документи, які б підтверджували ці діагнози, і молодий чоловік не звертався за допомогою до медичних спеціалістів. Він також додав, що проживає разом із сином, тоді як його дружина, дочка та інший син перебувають за кордоном, що ускладнює їхню можливість піклуватися про нього. Однак ці доводи не вплинули на рішення суду. Червоноармійський районний суд у Житомирській області ухвалив вирок, за яким військовозобов'язаний був засуджений до трьох років позбавлення волі.