Поки Держгеонадра не вживають жодних заходів: як родина Богельських отримує прибуток від бурштинових схем.

Довіряйте перевіреним джерелам — приєднуйтесь до Telegraf у Google Новинах!

Компанія "БурПром" отримала спецдозвіл на видобуток бурштину на території "Західна перша" за суму 3,32 млн грн. Переможець аукціону відмовився від сплати запропонованих 10,2 млн грн. Згодом з'ясувалося, що учасники торгів мають зв'язки з братами Олегом та Ярославом Богельськими, а Антимонопольний комітет України виявив змову. Водночас компанії заперечують накладення штрафів, продовжують видобуток і отримують нові ділянки. Державна служба геології та надр, у свою чергу, займає позицію спостерігача в цій ситуації.

У статті "Телеграфа" зазначається: "На аукціонах було отримано 10,2 мільйона, а в підсумку - 3,32 мільйона: яким чином компанії, пов'язані з Богельськими, здобули права на бурштинові території".

Антимонопольний комітет визнав, що спільні представники діяли з змовою, спираючись на факти, такі як ідентичні IP-адреси та одночасні фінансові транзакції.

Як мільйони на торгах перетворювалися на знижку

Восени 2020 року розгорнулася конкуренція за ділянку "Західна перша" між трьома компаніями: "Екоцентрресурс", "Земресурсінвест" і "БурПром". Початкова ціна становила 158,9 тисячі гривень. "Екоцентрресурс" виставив пропозицію на суму 10,2 мільйона гривень, але зрештою відмовився підписати протокол та внести платіж. У результаті, дозвіл отримала компанія "БурПром", яка запропонувала 3,32 мільйона гривень.

На момент аукціону компанії юридично виглядали незалежними. На Ярослава Богельського було оформлено лише "Земресурсінвест". У наступні три роки "Екоцентрресурс" та "БурПром" перереєстрували на Олега Богельського та Ольгу Рудьковську. Восени 2025 року АМКУ визнав змову між "Екоцентрресурсом" та "Земресурсінвестом" та призначив їм штрафи - 1 800 грн та 68 тис. грн відповідно. "БурПром" зберіг дозвіл та продовжив видобуток.

На дільницях "Калюжна" та "Варварівська друга" у 2021 році застосували іншу тактику: підвищували ціну на мінімум чи зовсім не боролися. На "Калюжній" учасники не змінювали ставки усі три раунди. На "Варварівській другій" пропозиції відрізнялися лише на 100 грн та не підвищувалися. За перший епізод АМКУ оштрафував "Земресурсінвест" та "Потенціал-Полісся" на 204 тис. грн. кожну компанію, за другий - "Земресурсінвест" та "Західкапіталінвест" на 61 тис. грн. кожну.

Сімейний союз та понад десять підприємств

Група "Амбер Гальбін" об'єднує понад десять юридичних осіб. Старший брат Олег Богельський є публічним представником цієї групи, тоді як молодший брат Ярослав залишається менш помітним у публічному просторі. Під їхнім прямим або непрямим управлінням знаходяться такі компанії, як "Потенціал-Полісся", "Земресурсінвест", "БурПром", "Західземресурс", "Захід Інвест Актив", "Агромехтрейд", "Кністер Груп" та інші підприємства.

Олег Богельський пояснює кількість компаній тим, що ділянки розташовані у різних громадах та потрібно сплачувати місцеві податки. Брати займаються також сільським господарством, ремонтом обладнання та медіа. Через компанію Ярослава Богельського вони придбали за 5,91 млн. грн. гранітний кар'єр "Каштан" у Житомирській області.

У травні 2025 року гурт через "Захід Інвест Актив" купив у засновника Concorde Capital Ігоря Мазепи компанію "Сонячне ремесло", яка видобуває понад 2,5 тонни бурштину на рік. У січні 2026 року компанії братів створили асоціацію "Видобувників бурштину України" на чолі із Михайлом Столярцем. До неї увійшли 11 фірм, які контролюють 33 ділянки. За аналізом основного джерела майже всі учасники пов'язані з Богельськими безпосередньо або через партнерів.

Штрафи оскаржуються, а нові дозволи видаються.

Загальна сума штрафів перевищила півмільйона гривень, проте, за даними розслідування, до бюджету не надійшла жодна гривня. "Земресурсінвест" домагається скасування рішення щодо "Західної першої", а "Потенціал-Полісся" оскаржує санкції щодо "Калюжньої".

"Усі процедури аукціонів проходили відкрито на ProZorro. Ми вважаємо рішення територіальних відділень АМКУ помилковими, тому звернулися до суду. Саме судова гілка влади має поставити остаточну крапку в обґрунтованості цих штрафів", - сказав Олег Богельський.

У той же час компанія "Агромехтрейд", яку очолює Ярослав Богельський, отримує нові ліцензії. Під час перших торгів на ділянці "Грицьки-2" у березні 2026 року два основні учасники відмовилися від участі, в той час як фірма його брата висунула пропозицію у 6 млн грн. На повторному аукціоні в травні вона здобула перемогу, запропонувавши 3,8 млн грн — це виявилося на 2,1 рази менше від початкової виграшної ціни.

Хто в Державній службі геології та надр контролює маніпуляції?

Дослідження, проведене нашим виданням, виявило, що Антимонопольний комітет України систематично фіксує випадки антиконкурентних змов на аукціонах бурштину в Рівненському регіоні. Хоча компанії отримують штрафи, вони часто оскаржують їх у судах, не виплачуючи кошти, і продовжують протягом багатьох років видобувати бурштин на тих же територіях, які були здобуті за допомогою сумнівних практик.

Аукціони, що відбулися в 2020-2021 роках, проходили під керівництвом Романа Опімаха, який очолював Державну службу геології та надр України з листопада 2019 року до листопада 2024 року. Після Олега Гоцинця, з кінця січня по середину травня 2026 року, управління відомством перейшло до Леоніда Музикуса. Після цього тимчасове виконання обов'язків голови взяв на себе Сергій Власенко.

Державна служба геології та надр України надає спеціальні дозволи і має право ініціювати їх призупинення або скасування у разі серйозних правопорушень. Однак, рішення Антимонопольного комітету України, згадані в розслідуванні, не призвели до зупинки видобутку на контроверсійних територіях.

"Телеграф" планує звернутися до Кабінету Міністрів та Міністерства екології і природних ресурсів для отримання юридичної оцінки дій представників служби.

Як повідомлялося раніше в "Телеграф", компанія "Амберлайт", якою володіє Роман Руденко, отримала ділянку "Федоровська-5" за 348 тисяч гривень після того, як учасники, які запропонували 25 мільйонів гривень, були дискваліфіковані. Цей випадок ілюструє, як результати торгів могли надати бізнесу, пов'язаному з родиною, можливість отримати доступ до янтарної ділянки за значно нижчою ціною. Згідно з тодішніми правилами, ліцензію на видобуток міг отримати другий учасник практично за стартовою вартістю. В іншій справі слідчі встановили, що на ділянці "Осов-7" під прикриттям геологічного дослідження відбувався промисловий видобуток, а мотопомпи постачала компанія "Амбербур", що має стосунок до депутата. Ці факти надають контекст для розслідування братів Богельських, демонструючи різні методи отримання доступу до янтарних ділянок та організації видобутку, але не вказують на зв'язок між зазначеними бізнес-групами.