"Служба безпеки України відмовилася від "співпраці", і ось чим це обернулося". Розповідь про одну спецоперацію, спрямовану на боротьбу з вебкам-студіями.

20 травня Офіс генерального прокурора та Служба безпеки України (СБУ) провели масштабні обшуки в обласних управліннях Національної поліції. В межах слідчих дій правоохоронці задокументували роботу так званих "порно-офісів", а також факти їхнього "кришування" співробітниками Нацполіції.

У залі Верховної Ради 28 травня було обговорено законопроєкт, що стосується декриміналізації виробництва та розповсюдження порнографії для дорослих. Питання корупції та відкатів, пов'язаних із цим бізнесом, змусило депутатів внести відповідний проект до порядку денного. Проте, незважаючи на обговорення, голосів для його ухвалення не вистачило.

За три дні до розгляду законопроєкту в Раді за сотні кілометрів від столиці розгорталася ще одна операція СБУ, про яку публічно не повідомляли. Правоохоронці у прифронтовому Запоріжжі проводили обшуки у мережі вебкам-студій, діяльність яких відстежували щонайменше півтора року.

Працівники спецслужби документували "злочинців" у кращих традиціях шпигунських фільмів та української реальності: використовували роботу агенток під прикриттям і закуповували порнографічний контент за бюджетні кошти.

Чому правоохоронці у прифронтовому місті взялися за пікантний бізнес і чи є шанс на декриміналізацію дорослого контенту в Україні?

Що сталося

25 травня, напередодні провального голосування за законопроєкт про скасування відповідальності за створення порнографічного контенту за участю повнолітніх, СБУ провела серію обшуків у вебкам-студіях Запоріжжя та Дніпра, а також в осіб, причетних до їхньої діяльності.

Обшуки стали фіналом півторарічного розслідування правоохоронців щодо незаконної діяльності порнографічного бізнесу в містах, що знаходяться поруч з фронтом. Про цю справу повідомив головний підозрюваний – Владислав (ім'я змінене за побажанням співрозмовника). Він представився як юрист, який надавав консультаційні послуги мережі вебкам-студій, а також адвокатом, що спеціалізується на захисті осіб, обвинувачених у виготовленні та розповсюдженні порнографії.

За словами Владислава, його завдання полягало у наданні консультацій адміністраторам вебкам-студій та моделям, щоб їхня діяльність відповідала нормам закону і не суперечила Кримінальному кодексу. Юрист вважає, що закон забороняє виготовлення та розповсюдження порнографії, тоді як онлайн-трансляції не є порнографічними матеріалами, поки їх не записують і не зберігають у вигляді окремого відеофайлу.

Чоловік ознайомився з матеріалами досудового розслідування, але відмовився передавати їх ЕП, оскільки за це передбачена кримінальна відповідальність. Нижче - опис цієї історії зі слів юриста.

Бізнес, з яким співпрацював Владислав, складався з двох вебкам-студій, де моделі проводять трансляції, включаючи контент дорослого характеру, на спеціалізованих платформах. Кожна з цих студій забезпечувала до 10 моделей усім необхідним: приміщенням, камерами та іншим обладнанням для роботи.

У січні 2025 року на студію у Дніпрі "працевлаштувалася" дівчина, яка, як йдеться у матеріалах справи, була агенткою СБУ під прикриттям.

Згідно з інформацією, наданою чоловіком, у березні 2025 року дівчина звернулася до правоохоронців, заявивши, що з неї вимагали 5 тисяч доларів. У зв'язку з цим СБУ ініціювало розслідування, відкривши кримінальне провадження за статтею 189 Кримінального кодексу. Тим часом вона продовжувала працювати в вебкам-студії, отримуючи заробітну плату. Більше того, агентка, що діяла під прикриттям, фіксувала діяльність цієї компанії за допомогою прихованих камер та інших спеціальних пристроїв.

Юрист студії спростовує твердження про те, що з моделей вимагали гроші, особливо у таких великих обсягах. Однак, відповідаючи на запитання ЕП, він визнав, що деяким моделям накладали штрафи за роботу в нетверезому стані. Проте зазначив, що сума таких штрафів не перевищувала 500 гривень, а щодо агентки під прикриттям, нібито, такі штрафи не застосовували.

"У липні вона попросилася перевестися на іншу студію - у Запоріжжі. Пропрацювала там одну зміну, а потім звільнилася. Наскільки я розумію, це потрібно було для встановлення адреси другої студії", - розповідає Владислав.

Після звільнення агентки розслідування правоохоронців продовжилося. Зокрема, вже восени співробітники СБУ створили підставні акаунти на сайті, де велася вебкам-трансляція, депонували рахунки та здійснили "контрольні закупівлі" у моделей. За словами Владислава, таких закупівель було дев'ять. Враховуючи розцінки на подібні трансляції, чоловік оцінює, що на закупівлі могли витратити близько 30 тис. грн.

На початку 2026 року до справи був доданий новий епізод, що стосується легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, відповідно до статті 209 Кримінального кодексу України. Згідно з інформацією, ця легалізація нібито відбулася в травні-червні 2025 року. Однак сам злочин, у результаті якого були здобуті та легалізовані ці кошти, стався лише через шість місяців — у жовтні-листопаді.

ЕП направила запит до СБУ щодо цієї справи. Редакція намагалася дізнатися, чи відповідає дійсності інформація про роботу агентки під прикриттям у вебкам-студії, контрольні закупівлі контенту, а також з чим пов'язаний інтерес служби до цієї справи. У відповідь в СБУ повідомили, що не можуть розголошувати відомості досудового розслідування без дозволу слідчого або прокурора, а також порадили звернутися до Національної поліції, яка здійснює досудове розслідування цих обставин.

ЕП надіслала запит і до Національної поліції. На момент виходу матеріалу відповіді ми не отримали.

(Не)видимий злочин

В Україні виробництво та поширення порнографії за згодою повнолітніх підлягає покаранню у вигляді штрафів або обмеження свободи на термін до 7 років. Щороку правоохоронці ініціюють більше тисячі кримінальних справ за цією статтею, проте рідко зустрічаються справи, що стосуються організованих злочинних груп.

Основна частина справ пов'язана з ситуаціями, коли правоохоронні органи знаходили порнографічні матеріали на мобільних телефонах під час обшуків, розміщенням порнографічних фото та відео на платформах для знайомств, а також пересиланням інтимного контенту в приватних повідомленнях чи його комерційним обігом через Telegram. У той же час, вебкам-студії та агентства OnlyFans з величезними фінансовими обігами залишалися поза увагою правоохоронців.

Раніше ЕП вже писала про ймовірні причини такої вибіркової сліпоти. Як правило, організований порно-бізнес "співпрацює" з правоохоронцями, сплачуючи їм регулярні платежі за "кришування". Таку платню нерідко стягують і з індивідуальних моделей з високими доходами та охопленням на відповідних платформах.

У травні цього року в Офісі генерального прокурора повідомили про виявлення централізованої схеми "кришування" індустрії порнографії. За інформацією слідства, представники Національної поліції, які регулюють відповідну статтю Кримінального кодексу України, створили механізм отримання неправомірної вигоди, прикриваючи осіб, що займалися виробництвом і розповсюдженням відвертого контенту. За визначену грошову винагороду посадовці обіцяли не вживати жодних заходів і не притягувати до відповідальності причетних осіб.

Згідно з інформацією, керівництво поліції в Івано-Франківській, Тернопільській та Житомирській областях нібито отримувало певні фінансові надходження. Водій одного з заступників міністра внутрішніх справ виступав як посередник у цій схемі. Розмір "щомісячної плати" складав 20 тисяч доларів, які надходили до керівництва регіональних підрозділів, а також ще 5 тисяч доларів отримував сам водій-посередник.

Відповідаючи на запитання ЕП, в Офісі генерального прокурора зазначили, що проводять пошуки подібних схем і в інших регіонах країни. Однак, з кінця травня в публічних джерелах не з'явилося нових відомостей про таку ж діяльність.

Не виключено, що корупційна рента стала причиною зацікавленості правоохоронців у роботі вебкам-студій, про які йшлося вище. На умовах анонімності ЕП вдалося поспілкуватися з адміністраторкою студії, у якій проводилися обшуки.

За її словами, студії мали "домовленість" із представниками Національної поліції. "Але цій службі (СБУ) у "співпраці" було відмовлено. Ось і маємо результат", - зазначила вона.

Декриміналізація і охорона дітей

Упродовж останніх років українські народні депутати здійснили дві спроби зняти кримінальну відповідальність за виробництво порнографічного контенту за участю повнолітніх осіб. Проте обидва заходи не досягли успіху.

Перший законопроєкт був представлений у парламенті влітку 2023 року. У той час депутати прагнули не лише легалізувати пікантний контент, але й скасувати кримінальну відповідальність за статтю 302 Кримінального кодексу, що карає за організацію або утримання борделів та звідництво.

Однак цей документ навіть не був представлений на обговорення в парламенті, оскільки зустрів політичний опір і відсутність підтримки.

Другий раз - невдалий законопроєкт щодо декриміналізації дорослої порнографії, який не зміг отримати необхідні 19 голосів для ухвалення в травні. Цей документ був зареєстрований у листопаді 2024 року і чекав на розгляд протягом майже півтора року.

Показово, що тривалий час декриміналізації порнографії чи не найбільше противилися саме представники правоохоронних органів. Свою позицію вони обґрунтовували "захистом моральних цінностей і традицій".

Після невдачі в останній спробі легалізувати контент для дорослих, деякі депутати опинилися під ударом критики з боку виборців. У відповідь на цей тиск вони переглянули свої погляди на цю ініціативу, визнавши необхідність її ухвалення, але в новій редакції.

"На жаль, правоохоронці "кришують" цю сферу, і треба декриміналізувати застарілі норми, аби забрати в них корупційну лазівку. В той же час до нас звернулася Громадська Рада при МФО "Рівні можливості", що обʼєднує 200 авторитетних громадських організацій, із серйозними застереженнями щодо цього законопроєкту", - писала в кінці травня депутатка "Європейської солідарності" Ірина Геращенко. Напередодні її фракція не дала голосів за декриміналізацію порно.

На початку червня до парламенту внесли новий законопроєкт, який містить норми щодо декриміналізації дорослого порно. Його офіційна назва - "Про внесення змін до Кримінального кодексу щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії".

Крім відміни відповідальності за статтею 301 Кримінального кодексу, цей документ передбачає посилення покарання за виробництво та розповсюдження дитячої порнографії. "Таким чином, за реальні злочини буде встановлена відповідальність. Щодо дій дорослих серед дорослих, ми усуваємо "середньовіччя" і прибираємо можливості для недобросовісних правоохоронців", - зазначив автор цього та попередніх двох законопроєктів Ярослав Железняк.

Третя ініціатива щодо декриміналізації дорослої порнографії має всі підстави на успіх, зазначає він в інтерв'ю для ЕП. Зокрема, це пов'язано з наявністю в законопроекті положень, що зосереджені на підвищенні захисту дітей.

Профільний комітет у сфері правопорядку вже висловив свою підтримку даному законопроєкту. Депутати мають намір розглянути його в рамках першого читання 14 липня.