Зрубали 122 дуби: у Житомирській області суд зобов'язав сільську раду виплатити більше 2,5 мільйона за знищення лісових насаджень.

Господарський суд однозначно став на сторону екологічних інспекторів, наголосивши на простій істині для місцевої влади: якщо не контролюєш порядок на своїй території, доведеться покривати витрати зі свого бюджету.

Як були виявлені пропалі дерева

Історія бере свій початок у 2025 році, коли екоінспектори проводили рутинні рейди в Житомирській області. У районі села Гришківка вони зіткнулися з жахливою ситуацією: хтось безжально спиляли відразу 122 здорових дуба. Дерева були знищені повністю, проте правоохоронці не змогли виявити лісорубів — винуватців цього злочину так і не вдалося знайти.

Ділянка землі, на якій відбулася вирубка, юридично належить до колективної власності, а відповідно до лісового законодавства ці території класифікуються як лісові насадження, за які несе відповідальність місцева громада. Екологи оперативно оцінили завдані збитки, і сума виявилася значною — 2 570 985 гривень.

Суд без шансів для громади

Відповідно до етикету, інспектори спочатку звернулися до Потіївської сільської ради з пропозицією вирішити питання мирно, компенсуючи завдані збитки довкіллю без зайвого галасу. Проте у селі вирішили не звертати уваги на вимогу, сподіваючись, що ситуація розсмокчеться сама по собі.

Не розвіялися сумніви. Екоінспекція звернулася до Господарського суду Житомирської області, де ситуація отримала чітке вирішення. Закон визначає однозначно: якщо конкретних порушників не вдалося виявити, а знищений ліс рос на безгосподарних або комунальних землях, то за нанесені збитки відповідає власник території, де це сталося. Суд підтримав позицію екологів і зобов'язав сільську раду компенсувати всі збитки до останньої копійки.

"Це рішення є черговим важливим кроком у формуванні сталої судової практики щодо відповідальності органів місцевого самоврядування за неналежне виконання делегованих державою повноважень із охорони природних ресурсів. Ми завжди надаємо громадам можливість добровільно виконати вимоги законодавства, однак якщо цього не відбувається, принципово відстоюємо інтереси держави в суді. Кожне таке рішення - це не лише повернення коштів, завданих довкіллю, а й чіткий сигнал про невідворотність відповідальності та необхідність належного контролю за природними ресурсами на своїй території", - наголошує начальник Державної екологічної інспекції Поліського округу Євгеній Медведовський.