Справа щодо шахрайства Андрія Задираки: суд ухвалив рішення провести слухання стосовно земельної афери на 660 млн грн у закритому форматі, повідомляють ЗМІ.

Коростенський міськрайонний суд, розташований у Житомирській області, ухвалив рішення закрити слухання справи, пов'язаної з шахрайськими діями у великих масштабах, внаслідок яких було незаконно привласнено 1,3 тисячі гектарів землі в Малинському районі, для представників громадськості.

Про це йдеться в публікації видання kp.ua, УНІАН та Українських новин. Ключовий фігурант справи - колишній топ-чиновник Державної продовольчої зернової корпорації Андрій Задирака - зараз перебуває в Греції, звідки включався в судове засідання онлайн. Попри відкритість засідань для громадськості і відсутність державних таємниць, під час засідання 10 березня суддя заборонила відеофіксацію журналістам, які прибули для зйомок матеріалу про розгляд справи, йдеться в матеріалі.

Видання нагадує, що провадження №62023000000000193 щодо шахрайства із землями Малинської територіальної громади відкрили ще в березні 2023 року. Слідчі Державного бюро розслідувань зʼясували, що в 2019 році Андрій Задирака та його спільники вирішили заволодіти 47 земельними ділянками загальною площею близько 625 га, що раніше належали розформованому ще в середині 2000-х сільгоспкооперативу "Морозівський" в Малинському районі Житомирської області.

10 березня 2023 року Задираці було офіційно висунуто звинувачення у шахрайстві в особливо великих розмірах, а також у ряді інших злочинів, за які йому загрожує 12 років позбавлення волі. Однак, на допит він не з'явився, оскільки з липня 2022 року перебував у Греції. Слідчі з'ясували, що Задирака звертався до нотаріальних послуг в українському консульстві в Салоніках, а державний кордон перетнув на молдовській ділянці за нез'ясованих обставин. Вже через тиждень після оголошення підозри екс-чиновника ДПЗКУ почали шукати на міжнародному рівні.

Поряд з кримінальним розслідуванням, прокуратура розпочала процедуру повернення земельних ділянок під контроль громади через господарський суд. Завдяки фінальному рішенню Верховного суду, вдалося повернути 50 ділянок, загальною площею 1350 гектарів, з оцінюваною вартістю, що перевищує 660 мільйонів гривень.

Справу щодо Задираки було передано до суду в Коростені після того, як судді з Овруча та Народичів вирішили взяти самовідвід, що ускладнило формування судових колегій. Адвокати Задираки намагалися через суд домогтися скасування арешту на його майно, яке включає кілька квартир, автомобілів і земельних ділянок. Однак, це рішення залишилося в силі. Водночас корпоративні права таких підприємств, як СВК "Морозівський", ТОВ "Морозівський-земля", ТОВ "Агропаладіум-Плюс", ТОВ "Хочинське", ТОВ "Хмільник-Агро", СТОВ "Полісся" та ТОВ "Острозька зернова компанія", що пов'язані із Задиракою, наразі залишаються зареєстрованими на його ім'я.

Видання зазначає, що три роки після оголошення підозри, 10 березня 2026 року, відбулося перше повноцінне засідання у цій справі, де сторони мали розпочати представлення своїх аргументів. Зокрема, обвинувачення повинно було представити докази провини Задираки та його спільників. Однак суддя ухвалила рішення, що відеозапис і присутність журналістів у залі суду для висвітлення процесу є небажаними, як зазначено у статті.

"На тлі численних розслідувань не лише про справу "Морозовського", але й про пряму причетність бізнес-партнерів Задираки до бізнесу не просто з росіянами на окупованих територіях Луганської області, які сплатили 30 млн рублів податків в російський бюджет, а з наближеними до російської розвідки пропагандистами, до інших рейдерських захоплень земель на Житомирщині за аналогічними схемами, закриття судового розгляду для громадськості є щонайменше суперечливим рішенням", - вважають автори. На їх думку, таке рішення грає на руку Задираці, оскільки дозволяє по суті затягувати слухання. Крім того, Задирака уже почав активний розпродаж активів та, ймовірно, виведення коштів на свої рахунки за кордоном.

"Оскільки справедливий вирок у кримінальній справі про шахрайство, зловживання впливом і розкрадання майна територіальної громади фактично може бути дороговказом для розслідування й інших схем та зловживань Задираки, вкрай важливо здійснювати розгляд такої справи відкрито. Це дасть можливість громадськості мати доступ і до фактів з матеріалів слідства, і до аргументів сторони захисту, навіть попри те, що сам обвинувачений за невстановлених обставин втік до Греції", - йдеться в матеріалі.