Суд overturn the ПФУ's denial of a service pension: a landmark ruling that will assist thousands of Ukrainians.

Вчителька з Житомира подала заявку до територіального підрозділу Пенсійного фонду, прохаючи про призначення пенсії за стаж роботи. Оскільки діяла екстериторіальна система, розгляд документів проводило Головне управління ПФУ у Львівській області, яке ухвалило відмову. Жінка не прийняла це рішення і вирішила оскаржити його в суді.

Згідно з інформацією, опублікованою на сайті "На пенсії" з посиланням на справу №240/11465/26, загальний страховий стаж викладачки перевищує 31 рік. Проте представники Пенсійного фонду України наполягали на тому, що право на пенсію за вислугою років визначається лише на 11 жовтня 2017 року. На цю дату жінці було зараховано всього 23 роки, 1 місяць і 10 днів спеціального стажу, в той час як закон вимагав не менш ніж 26 років і 6 місяців.

Чому ПФУ не зарахував роки роботи після 2017-го

У Пенсійному фонді діяли відповідно до норм, встановлених Верховною Радою ще в 2015 році. Закони №213-VIII та №911-VIII поступово підвищували вимоги до спеціального стажу для працівників освіти, медицини та соціального захисту, а також вводили додаткові вікові обмеження. Саме на ці норми послалися працівники Львівського управління ПФУ, відмовляючи жительці Житомира.

Проте 4 червня 2019 року Конституційний Суд України прийняв постанову №2-р/2019, в якій визнав ці обмеження неконституційними. КСУ однозначно зазначив, що для тих, хто займав відповідні посади до 1 квітня 2015 року, повинна застосовуватися попередня, більш м'яка версія закону. Держава не має права обмежувати вже здобуті соціальні права своїх громадян.

Яке рішення ухвалив суд?

Житомирський окружний адміністративний суд, розглянувши справу, ухвалив рішення на користь вчительки. Судді підкреслили, що пункт "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" забезпечує працівникам освіти, охорони здоров'я та соціального захисту право на пенсію за вислугою років. Після постанови Конституційного Суду України не залишилося жодних законних підстав для неврахування стажу, набутого після 11 жовтня 2017 року, за умови, що особа продовжувала працювати за своєю професією.

Суд також звернувся до практики Великої Палати Верховного Суду та Європейського суду з прав людини, зазначивши, що у випадках, коли існує суперечність між законодавчими актами або норми можуть мати кілька трактувань, державні органи повинні застосовувати той підхід, який найкраще захищає інтереси особи.

Суд ухвалив три важливі рішення: визнав неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та скасував її в повному обсязі. Крім того, суд зобов'язав Пенсійний фонд офіційно зарахувати жінці весь період роботи з 12 жовтня 2017 року по 31 серпня 2025 року до спеціального стажу. Також ПФУ отримав вказівку повторно розглянути питання про призначення пенсії за вислугу років, враховуючи правову оцінку, надану судом.

Що робити, якщо Пенсійний фонд України відмовив у призначенні пенсії за стажем роботи?

Це рішення створює значний прецедент для тисяч українців, яким Пенсійний фонд відмовив у призначенні пенсії через штучне обмеження стажу на певну дату. Якщо вам відмовили у наданні пенсії за вислугою років через недостатній стаж на 11 жовтня 2017 року, ви маєте можливість оскаржити це рішення. Ось покрокова інструкція:

Крок 1. Здобудьте офіційний лист від ПФУ з поясненням відмови — цей документ є ключовим для судового розгляду.

Етап 2. Сформулюйте адміністративний позов до окружного адміністративного суду за місцем вашого проживання. У документі обов'язково посилайтеся на рішення Конституційного Суду України №2-р/2019 від 4 червня 2019 року, а також на практику Великої Палати Верховного Суду.

Крок 3. Додайте до позову копію трудової книжки, довідки про стаж, копію відмови ПФУ та копію паспорта й ідентифікаційного коду. Судовий збір у справах про соціальний захист не сплачується.

Крок 4. Після того, як суд ухвалить позитивне рішення, дочекайтеся, поки воно набуде законної сили (30 днів, якщо Пенсійний фонд України не оскаржить рішення) — і надайте виконавчий лист до Пенсійного фонду для повторного розгляду вашої заяви.

Раніше портал Знай повідомляв, суд відмовив ПриватБанку в процентах за кредитом: рішення, яке допоможе боржникам.

Наш портал також повідомляв, що податкова служба візьме участь у справі з боргами за паї: Верховний Суд ухвалить рішення стосовно цих договорів.