Віталій Бунечко опинився в епіцентрі суперечки: компанія повідомила про неправомірні дії під час конфіскації обладнання.

У Житомирській області виникає значний публічний та юридичний конфлікт, пов'язаний із примусовим вилученням майна місцевого бізнесу для потреб Збройних сил України. У цьому скандалі ключову роль відіграють голова Житомирської обласної військової адміністрації Віталій Бунечко та адвокат Євген Грушовець, який захищає інтереси підприємства.

Цю інформацію озвучив колишній народний депутат Ігор Мосійчук, посилаючись на джерела з медіаполя.

За даними правозахисника, під приводом виконання військово-транспортних обов'язків та мобілізації майна підприємство фактично позбавляють усього автопарку. Своїм підписом голова ОВА погодив повне вилучення техніки. На першому етапі військовим Третього армійського корпусу ЗСУ вже передано понад 50 одиниць транспорту, а найближчим часом планується конфіскація понад 80 машин.

Представники компанії висловлюють особливе обурення у зв'язку з порушенням встановлених процедур і характером конфіскованого обладнання. Адвокат підкреслює, що бізнесмени не отримали жодних офіційних документів щодо вилучення їхнього майна, що викликає підозру про незаконне втручання в їхню діяльність і рейдерське захоплення під приводом підтримки армії.

Серед конфіскованих автомобілів виявилося близько десяти рідкісних вузькоспеціалізованих машин, призначених для закладення вибухових речовин у гірських породах під час видобутку. Ринкова ціна однієї такої спеціалізованої машини становить приблизно 2 мільйони доларів США (за деякими оцінками - до 800 тисяч євро). Проте у документах, що супроводжують вилучення техніки, її вартість була вказана лише в 250 тисяч гривень.

Внаслідок відсутності потреби в специфічних функціях на фронті, існують плани демонтажу надбудов з автомобілів. Це призведе до трансформації висококласного обладнання в звичайні тягачі, що, в свою чергу, суттєво знизить реальну вартість майна.

Публікація цих фактів спричинила дуже емоційну та неетичну реакцію з боку керівника області. Віталій Бунечко особисто взяв участь в обговоренні в коментарях під постом адвоката у Facebook, де, замість надання офіційних пояснень, вдався до особистих образ. Голова ОВА охарактеризував юриста як "недостатньо зрілого" і згадав про помилку в його прізвищі.

У відповідь на агресивні заяви чиновника Євген Грушовський підкреслив свою готовність вирішувати питання виключно в межах правового поля. Він також висловив сподівання на обговорення поведінки та дій чиновника під час офіційних допитів у правоохоронних структурах. Представники захисту наголошують, що така ситуація створює серйозну загрозу для будь-якого регіонального бізнесу, оскільки за подібною схемою техніку можуть без документів конфіскувати у будь-якої компанії.